机动车交通事故责任纠纷 （2014）淮中民终字第0871号

上诉人与纽恩特公司签订承包施工1#厂房的合同，因履行该合同成立“淮安市镇淮建筑工程有限公司箱包厂项目部”，该项目部与被上诉人签订内部承包协议书，将水磨石工程分包给被上诉人。被上诉人按约定施工并交付工程，依法应当获得相应的工程价款。被上诉人已经举证证明王文东是项目部技术负责人，该事实由上诉人加盖公司印章予以确认。王文东作为证人在一审已经出庭作证，证明其代表项目部核实确认被上诉人完成的工程量。故根据合同相对性，被上诉人可以选择向成立项目部的上诉人主张工程款。至于上诉人称仅是代案外人淮安海联建筑工程有限公司签订合同，实际履行合同的是该公司，被上诉人应当向该公司主张工程款的上诉理由不能成立。上诉人可在承担责任后依法向相关当事人追索，但不能以此对抗被上诉人诉讼请求。故一审判决正确，上诉人上诉理由不能成立，本院依法不予采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费5215元，由上诉人镇淮公司负担。本判决为终审判决。审判长　　徐冬然审判员　　阮　明审判员　　季明丽二〇一四年二月十七日书记员　　仲瑶瑶

上诉人与纽恩特公司签订承包施工1#厂房的合同，因履行该合同成立“淮安市镇淮建筑工程有限公司箱包厂项目部”，该项目部与被上诉人签订内部承包协议书，将水磨石工程分包给被上诉人。被上诉人按约定施工并交付工程，依法应当获得相应的工程价款。被上诉人已经举证证明王文东是项目部技术负责人，该事实由上诉人加盖公司印章予以确认。王文东作为证人在一审已经出庭作证，证明其代表项目部核实确认被上诉人完成的工程量。故根据合同相对性，被上诉人可以选择向成立项目部的上诉人主张工程款。至于上诉人称仅是代案外人淮安海联建筑工程有限公司签订合同，实际履行合同的是该公司，被上诉人应当向该公司主张工程款的上诉理由不能成立。上诉人可在

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）淮中民终字第0217号上诉人（原审被告）淮安市镇淮建筑工程有限公司。法定代表人李兆斌，该公司董事长。委托代理人朱金年，江苏曙东律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王钰，男，汉族，1964年1月7日生，个体户。委托代理人刘新彤、齐晓燕，淮安市清浦区清江法律服务所法律工作者。上诉人淮安市镇淮建筑工程有限公司（以下简称镇淮公司）因与被上诉人王钰建设工……