承揽合同纠纷 (2020)沪01民终13961号

案号
(2020)沪01民终13961号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
承揽合同纠纷
年份
2021
地域
上海市
裁判日期
2021-01-27

裁判要旨

根据法律规定,要约是希望和他人订立合同的意思表示,该意思表示应当符合下列规定:(一)内容具体确定;(二)表明经受要约人承诺,要约人即受该意思表示约束。承诺是受要约人同意要约的意思表示,承诺应当以通知的方式作出,承诺生效时合同成立。当事人对合同是否成立存在争议,能够确定当事人名称或者姓名、标的和数量的,一般应当认定合同成立。但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。本案中,首先,斐乐公司通过电子邮件邀请界映公司对48家FILA快闪店制作、运输与安装进行报价,界映公司则在2018年7月6日回复斐乐公司的电子邮件附件FILA快闪店制作报价中对30平方、60平方、100平方三种面积的FILA快闪店制作总价分别报价44,000元、85,000元、136,000元,并在上述电子邮件附件快闪店运输与安装报价中明确了48家FILA快闪店的店铺名称、位置和面积,界映公司还在2018年7月9日回复斐乐公司的电子邮件中对快闪店运输与安装报价进行修改并将费用金额变更为823,162元。上述电子邮件内容具体明确,是界映公司对斐乐公司邀请进行报价的回复,是界映公司希望和斐乐公司订立合同的意思表示,属于要约。其次,收

摘要

根据法律规定,要约是希望和他人订立合同的意思表示,该意思表示应当符合下列规定:(一)内容具体确定;(二)表明经受要约人承诺,要约人即受该意思表示约束。承诺是受要约人同意要约的意思表示,承诺应当以通知的方式作出,承诺生效时合同成立。当事人对合同是否成立存在争议,能够确定当事人名称或者姓名、标的和数量的,一般应当认定合同成立。但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。本案中,首先,斐乐公司通过电子邮件邀请界映公司对48家FILA快闪店制作、运输与安装进行报价,界映公司则在2018年7月6日回复斐乐公司的电子邮件附件FILA快闪店制作报价中对30平方、60平方、100平方三种面积的FILA快闪店制作总

正文(节选)

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2020)沪01民终13961号上诉人(原审原告):上海斐乐体育发展有限公司,住所地上海市青浦区双联路********。法定代表人:丁思榕,执行董事。委托诉讼代理人:李春谊,北京市中咨律师事务所律师。委托诉讼代理人:邵书姝,北京市中咨律师事务所律师。上诉人(原审被告):界映(上海)文化创意有限公司,住所地,住所地上海市浦东新区灵岩南路****iv>法定代表……