骗取贷款、票据承兑、金融票证 (2012)长刑终字第376号

案号
(2012)长刑终字第376号
法院
山西省长治市中级人民法院
案由
骗取贷款、票据承兑、金融票证
年份
2012
地域
山西省长治市
裁判日期
2012-12-27

裁判要旨

上诉人(原审被告人)李世洪采取欺骗手段,以被告单位新华公司的名义骗取贷款,给银行造成了重大损失,其行为构成骗取贷款罪。上诉人李世洪明知其公司亏损,又授意会计将企业资产报表修改为营利,安排出纳制作贷款申请,且在贷款到账后,未将此用于申请贷款用途,致该款至今不能收回的事实,有其本人供述、齐X、贾X等人证言、审计报告等证据在案为证,能证明其构成本罪。据此,上诉人李世洪所提的上诉理由与事实不符,不予采纳。原判认定事实清楚,定罪量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘冠晋代理审判员  姬国强代理审判员  史 蕾二〇一二年十二月二十七日书 记 员  李 妍 来源:百度“马 克 数据网”

摘要

上诉人(原审被告人)李世洪采取欺骗手段,以被告单位新华公司的名义骗取贷款,给银行造成了重大损失,其行为构成骗取贷款罪。上诉人李世洪明知其公司亏损,又授意会计将企业资产报表修改为营利,安排出纳制作贷款申请,且在贷款到账后,未将此用于申请贷款用途,致该款至今不能收回的事实,有其本人供述、齐X、贾X等人证言、审计报告等证据在案为证,能证明其构成本罪。据此,上诉人李世洪所提的上诉理由与事实不符,不予采纳。原判认定事实清楚,定罪量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘冠晋代理审判员  姬国强代理审判员  史

正文(节选)

山西省长治市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2012)长刑终字第376号原公诉机关长治市城区人民检察院。上诉人(原审被告人)李世洪,又名李世红,男,汉族。2011年5月26日因涉嫌骗取贷款罪被长治市公安局取保候审,2012年5月10日被该局监视居住。同年8月17日被长治市城区人民法院取保候审。原审被告单位山西新华大铸业化工集团有限责任公司。住所地:潞城市翟店镇南舍村。法定代表人李世洪。诉讼代表人苗……