其他行政行为 （2019）湘11行初109号

村民小组长以村民小组的名义起诉和行使诉讼权利的，应当参照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十二条的规定履行民主议定程序。原告长塘村6、7、8组向本院提起行政诉讼，没有通过召开村民小组会议研究决定。违反了《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十八条规定：“召开村民小组会议，应当有本村民小组十八周岁以上的村民三分之二以上，或者本村民小组三分之二以上的户的代表参加，所作决定应当经到会人员的过半数同意。…….属于村民小组的集体所有的土地、企业和其他财产的经营管理以及公益事项的办理，由村民小组会议依照有关法律的规定讨论决定，所作决定及实施情况应当及时向本村民小组的村民公布。”据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于的解释》第六十九的规定，裁定如下： 驳回原告永州市零陵区水口山镇长塘村第六村民小组、第七村民小组、第八村民小组的起诉。 本案受理费50元，由原告永州市零陵区水口山镇长塘村第六村民小组、第七村民小组、第八村民小组承担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上

村民小组长以村民小组的名义起诉和行使诉讼权利的，应当参照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十二条的规定履行民主议定程序。原告长塘村6、7、8组向本院提起行政诉讼，没有通过召开村民小组会议研究决定。违反了《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十八条规定：“召开村民小组会议，应当有本村民小组十八周岁以上的村民三分之二以上，或者本村民小组三分之二以上的户的代表参加，所作决定应当经到会人员的过半数同意。…….属于村民小组的集体所有的土地、企业和其他财产的经营管理以及公益事项的办理，由村民小组会议依照有关法律的规定讨论决定，所作决定及实施情况应当及时向本村民小组的村民公布

湖南省永州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘11行初109号 原告：永州市零陵区水口山镇长塘村第六村民小组。 代表人：刘铸成，该组组长。 原告：永州市零陵区水口山镇长塘村第七村民小组。 代表人：刘国生，该组组长。 原告：永州市零陵区水口山镇长塘村第八村民小组。 代表人：刘建国，该组组长。 三原告的共同委托诉讼代理人：吕长青，广西诚瑞律师事务所律师。 被告：零陵区人民政府，住所地永州……