建设工程合同纠纷 （2019）苏0804执异99号
裁判要旨
本案争议焦点为异议人丰汇公司对涉案款项是否具有足以阻却执行的权利。 《中华人民共和国住房和城乡建设部中华人民共和国财政部建设工程质量保证金管理办法》第二条规定：本办法所称建设工程质量保证金是指发包人与承办人在建设工程承包合同中约定，从应付的工程款中预留，用以保证承包人在缺陷保证期内对建设工程出现的缺陷进行维修的资金。 本案所涉资金，根据淮阴区政府办公会纪要及淮安市淮阴区城市房屋拆迁安置中心与被执行人富仕达公司的合同，应属于工程质量保证金范畴，该资金虽然在形式上系被执行人富仕达公司应得出售房屋款项，但其设立的目的在于对相关建设项目质量的保证，其用途在于在特定的建设项目出现缺陷的时候用于维修，政府部门对其进行监管，也是出于对不特定主体相关权益的保护，具有公益性，工程质量保证金还具有特定的指向和对应性，其支付也应该在一定期限届满之后经过特定的程序向特定的施工单位进行支付。 本院认为工程质量保证金在交付至监管账户之后，不再属于富仕达公司所有。 根据富仕达公司陈述，涉案资金于申请执行人瑞安二建并无关联，且异议人提供证据证明对本案所涉资金已部分符合向其支付的条件，并经流程审批，故本院以瑞安二建申请
摘要
执异99执行裁定书
正文（节选）
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0804执异99号异议人：南通丰汇建设有限公司。 法定代表人：曹兆军。 委托诉讼代理人：时洪生。 委托诉讼代理人：王东娟。 原案申请执行人：瑞安市第二建筑工程有限公司。 法定代表人：彭小光。 委托诉讼代理人：周仁伟。 委托诉讼代理人：郑静舒。 原案被执行人：江苏富仕达置业有限公司。 法定代表人：罗月琴。 本院在执行瑞安市第二建筑工程有限公司（以下……