买卖合同纠纷 （2014）临民终字第512号

本案争议的焦点是：1、原告刘晓军与被告吉宏斌之间是否存在买卖合同关系，被告是否应当支付原告货款；2、原鑫达好公司是否应当承担还款责任。关于本案争议的第一个焦点：原告提供的以下证据：1、被告支付10000元定金的收款收据。2、被告支付10000元货款的收款收据。3、证人戴xx原审证人证言：“我原系侯马鑫达好公司项目经理。2007年下半年给吉宏斌装修，施工范围为瓦、木工、水电、油漆、电工，公司包工包料，其余灯具、洁具、墙地砖、木地板、橱柜、窗帘等值钱的被告自己购买。是由我引见原、被告相识，被告先向原告付了10000元定金，然后从原告处购买推拉门、木地板、家俱等。从2008年3月开始我多次陪同原告去要账。”4、证人海x原审证人证言：“我与刘晓军同在一个市场做建材，我卖瓷砖。吉宏斌欠我11万元，欠刘晓军16万元货款，我和刘晓军一起去被告处要过地砖钱，还与刘总（刘晓军）、崔总（崔xx）都去要过钱，各要各的钱，最后一次是2008年年关去的，给了我1万，给了刘晓军1万”。以上四项证据证明了原告与吉宏斌之间债权债务关系的存在。原告提供2008年1月8日翼城县农村信用合作联社个人存取款凭条及被告司机姚x

本案争议的焦点是：1、原告刘晓军与被告吉宏斌之间是否存在买卖合同关系，被告是否应当支付原告货款；2、原鑫达好公司是否应当承担还款责任。关于本案争议的第一个焦点：原告提供的以下证据：1、被告支付10000元定金的收款收据。2、被告支付10000元货款的收款收据。3、证人戴xx原审证人证言：“我原系侯马鑫达好公司项目经理。2007年下半年给吉宏斌装修，施工范围为瓦、木工、水电、油漆、电工，公司包工包料，其余灯具、洁具、墙地砖、木地板、橱柜、窗帘等值钱的被告自己购买。是由我引见原、被告相识，被告先向原告付了10000元定金，然后从原告处购买推拉门、木地板、家俱等。从2008年3月开始我多次陪同原告去

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）临民终字第512号上诉人（原审被告）：吉宏斌，男，1962年1月1日出生，汉族。委托代理人：李晓军，山西师达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘晓军，男，1975年8月12日出生，汉族。委托代理人：王红兵，山西启正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：何三多，男，1964年11月13日出生，汉族，原侯马经济技术开发区天丽装潢有限公司法定代表……