民间借贷纠纷 (2017)鲁01民终878号
裁判要旨
债务应当清偿。被告张化文于2012年10月28日出具的借条,系对原告与被告张化文之间历史借贷关系的清理、结算与确认,被告宏达公司亦在该借条上签章表示共同还款,其中本金应为420万元,两被告现虽否认借款金额,但其后于2013年12月30日签订的房产抵顶债务协议再次对该借款进行了确认并承诺用房产抵顶,但因客观原因并未实际履行,为此,被告张化文、宏达公司理应共同偿还原告借款420万元及应付利息,超出部分,没有事实及法律依据,一审法院不予支持。被告张化文、宏达公司的辩解意见,没有法律依据,一审法院不予采信。判决:一、被告张化文、济阳宏达实业有限公司于本判决生效之日起十日内共同偿还原告王有河借款本金420万元并支付利息(以420万元为基数,自2013年1月1日起至本判决生效之日止,按年利率24%计算);二、驳回原告王有河的其它诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取22400元,由原告王有河负担2200元,由被告张化文、济阳宏达实业有限公司负担20200元;诉前保全费5000
摘要
债务应当清偿。被告张化文于2012年10月28日出具的借条,系对原告与被告张化文之间历史借贷关系的清理、结算与确认,被告宏达公司亦在该借条上签章表示共同还款,其中本金应为420万元,两被告现虽否认借款金额,但其后于2013年12月30日签订的房产抵顶债务协议再次对该借款进行了确认并承诺用房产抵顶,但因客观原因并未实际履行,为此,被告张化文、宏达公司理应共同偿还原告借款420万元及应付利息,超出部分,没有事实及法律依据,一审法院不予支持。被告张化文、宏达公司的辩解意见,没有法律依据,一审法院不予采信。判决:一、被告张化文、济阳宏达实业有限公司于本判决生效之日起十日内共同偿还原告王有河借款本金42
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁01民终878号上诉人(原审被告):张化文,男,1957年1月1日出生,汉族,住济阳县。委托诉讼代理人:郭庆海,山东绪才律师事务所律师。委托诉讼代理人:马灵美,山东绪才律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王有河,男,1963年10月7日出生,汉族,住济阳县。委托诉讼代理人:梁延涛,山东荟萃律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘瑞开,山东荟萃律师……