确认合同效力纠纷 （2017）鲁02民终10886号
裁判要旨
已生效的青岛市市南区人民法院（2013）南商初字第30164号民事裁定书中载明，该案经委托青岛正源司法鉴定所对借款合同中各借款人签字的真实性进行鉴定，鉴定意见为无法判断借款合同中签字是���是各借款人所签。该案最终认定依现有证据不能证明借款合同签字为肖金凤、仇方学等本人所签。因此，在建行青岛分行未提交有效证据证明借款合同系肖金凤等本人所签及该借款合同合法有效的情况下，鉴于主合同的存在、生效将直接影响从合同的成立及效力，故作为从合同的担保合同亦不能单独存在。且经本案鉴定，《个人消费抵押合同》中“仇方学”的签名亦非其本人所签，故原审认定该《个人消费抵押合同》对仇方学不发生法律效力并无不当，本院予以维持。上诉人仅凭《房地产登记询问记录》中仇方学的相关签字不足以证明其主张，本院不予采信。综上，上诉人建行青岛分行的上诉理由不成立，本院不予支持。一审判决结果并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人中国建设银行股份有限公司青岛市分行负担。本判决为终审判决。审判长 侯 娜审判员 王昌民审判
摘要
中国建设银行股份有限公司青岛市分行、仇方学确认合同效力纠纷二审民事判决书 确认合同效力纠纷
正文（节选）
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁02民终10886号上诉人（原审被告）：中国建设银行股份有限公司青岛市分行，×。负责人：郝子健。委托诉讼代理人：李春来，山东众成清泰（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：鞠正乾，男，该单位工作人员。被上诉人（原审原告）：仇方学，男，×。委托诉讼代理人：李太军，山东万桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘钊，山东万桥律师事务所律师。上诉人中国建……