运输合同纠纷 （2014）穗中法民二终字第312号

子赫公司将6包衣服交李东明办理运输至南海大沥交文齐兵，双方口头协商确定运费和到达后支付运费的方式，李东明出具收条，确认收货，双方已构成运输合同关系。子赫公司主张李东明是被告城市之星白云分公司驻广州市天河区服装批发市场的业务代表，李东明是代城市之星白云分公司收取子赫公司的货物，李东明在派出所的询问笔录中确认是在沙河濂泉路“城市之星”物流代办点办理收货托运服务，城市之星和城市之星白云分公司对此均不予确认，子赫公司因李东明在路边停着货车和自称是城市之星白云分公司的业务代表，将货物交李东明，虽然李东明出具抬头为城市之星的定价单收取子赫公司的货物，但未能出具任何证明有权代表城市之星代办收货的有效证件，并且无出具托运单，子赫公司此前已办理多次托运业务，本次纠纷子赫公司没有在城市之星的固定业务点办理托运，没有让收货人李东明出具证明其与城市之星关系的证件，故子赫公司没有理由相信李东明是城市之星的业务代表。李东明未能提供证据证实是城市之星白云分公司的业务代表，代理公司收货发货，原审法院认定李东明收取子赫公司托运的6包服装后再委托城市之星白云分公司发运，城市之星白云分公司与子赫公司没有运输合同关系。作为运

子赫公司将6包衣服交李东明办理运输至南海大沥交文齐兵，双方口头协商确定运费和到达后支付运费的方式，李东明出具收条，确认收货，双方已构成运输合同关系。子赫公司主张李东明是被告城市之星白云分公司驻广州市天河区服装批发市场的业务代表，李东明是代城市之星白云分公司收取子赫公司的货物，李东明在派出所的询问笔录中确认是在沙河濂泉路“城市之星”物流代办点办理收货托运服务，城市之星和城市之星白云分公司对此均不予确认，子赫公司因李东明在路边停着货车和自称是城市之星白云分公司的业务代表，将货物交李东明，虽然李东明出具抬头为城市之星的定价单收取子赫公司的货物，但未能出具任何证明有权代表城市之星代办收货的有效证件，并

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法民二终字第312号上诉人（原审原告）：广州市子赫服饰有限公司。法定代表人：刘飞。委托代理人：彭大成，广东经国律师事务所律师。上诉人（原审被告）：李东明。委托代理人：张传刚，广东正诺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州城市之星运输有限公司白云分公司。负责人：金健生。被上诉人（原审被告）：广州城市之星运输有限公司。法定代表人：金健生。两……