民间借贷纠纷 （2018）津01民终1476号
裁判要旨
案件的争议焦点是西部高级职业培训学院是否是本案适格被告，经两审查明西部高级职业培训学院虽办理了民办学校办学许可证，但尚未进行注册登记。贺文兰虽主张西部高级职业培训学院应为被告，但未能提交证据证实西部高级职业培训学院系能够独立承担民事义务的民事主体。本院于2017年6月28日以（2017）津01民终4914号民事裁定书裁定，驳回上诉，维持原裁定。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。庞大春对尚有借款本息138000元未给付贺文兰表示认可，依法予以确认；贺文兰要求庞大春偿还借款、支付利息，合法有据，依法予以支持。庞大春抗辩向贺文兰借款是西部高级职业培训学院所为，其不承担偿还义务。经查证西部高级职业培训学院虽办理了民办学校办学许可证，但尚未进行注册登记，庞大春亦未提供证据证明西部高级职业培训学院系能够独立承担民事义务的民事主体，其抗辩理由不予采信。一审法院判决:“被告庞大春于本判决生效后3日内偿还原告贺文兰借款本息138000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付现金义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1530元由被告庞
摘要
庞大春、贺文兰民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津01民终1476号上诉人（原审被告）：庞大春，男，1964年4月17日出生，汉族，住河北省涿州市。委托诉讼代理人：谢宗兴，男，住河北省涿州市,系河北省涿州市东仙坡镇青岗村民委员会推荐人员。被上诉人（原审原告）：贺文兰，女，1963年2月3日出生，汉族，住天津市武清区。上诉人庞大春因与被上诉人贺文兰民间借贷纠纷一案，不服天津市武清区人民法院(20……