相邻关系纠纷 （2015）红中民一终字第314号

本案争议道路修建成公路之前为公共生产道路，谭文林在答辩中已明确表示修建挡墙的用途是拦砂挡水，根据《中华人民共和国物权法》第九十二条：“不动产权利人因用水、排水、通行、铺设管线等利用相邻不动产的，应当尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害，造成损害的，应当给予赔偿”之规定，谭文林并无合法有效的证据证实赵五妹通过争议道路时，对其造成损失及损失大小。故谭文林的抗辩不成立，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《中华人民共和国物权法》第八十四条、第九十二条之规定，判决“一、被告谭文林于判决生效之日起立即停止对原告赵五妹道路通行的侵害。二、驳回原告赵五妹的其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告谭文林负担”。宣判后，谭文林不服，向本院提起上诉，请求撤销原判，驳回被上诉的诉讼请求。其主要理由为：1、上诉人门前公路形成缘由及被上诉人有无通行权的问题。1999年上诉人与同心寨村民王平达成《土地受让合同》，明确王平将位于白马河桥头（即金平至十里村公路金平方向桥头）左边即东至河边、南至公路、西至田边、北至田边的承包田出让给上诉人。当时此处杂草丛生，不曾有路，就算有人走也只是一条茅坡路。

本案争议道路修建成公路之前为公共生产道路，谭文林在答辩中已明确表示修建挡墙的用途是拦砂挡水，根据《中华人民共和国物权法》第九十二条：“不动产权利人因用水、排水、通行、铺设管线等利用相邻不动产的，应当尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害，造成损害的，应当给予赔偿”之规定，谭文林并无合法有效的证据证实赵五妹通过争议道路时，对其造成损失及损失大小。故谭文林的抗辩不成立，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《中华人民共和国物权法》第八十四条、第九十二条之规定，判决“一、被告谭文林于判决生效之日起立即停止对原告赵五妹道路通行的侵害。二、驳回原告赵五妹的其他诉讼请求。案件受理费2

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）红中民一终字第314号上诉人（原审被告）谭文林，男，1971年6月22日生，汉族，农民。委托代理人袁宫平，金平苗族瑶族傣族自治县金剑法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审原告）赵五妹，女，1962年7月12日生，瑶族，农。委托代理人罗文书，金平苗族瑶族傣族自治县金河镇法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代……