小额借款合同纠纷 (2017)皖08民终1153号
裁判要旨
原告与同春公司之间的借贷关系、原告与汪志良之间的连带保证关系合法有效,应受法律保护。当事人必须严格遵守合同条款,履行合同义务,原告按约发放了贷款,同春公司理应按约偿还借款本息,逾期未还已构成违约,应承担相应法律责任,原告要求同春公司偿还借款本金及按月利率2%支付利息的诉讼请求,符合法律规定,予以支持;同春公司辩称原、被告实际发生的借款金额只有150万元,综合借款协议及抵押合同等证据,可以认定在借款协议签订之前,原、被告已发生借贷关系,原告向岳西县天勤工贸有限公司及汪志良个人支付借款共计250万元,原告与同春公司签订借款协议及抵押合同系对之前债务的概括承担,且被告出具的借条上也载明了借款资金去向,其中就包括该两笔借款,故同春公司的该辩称不成立,予以驳回;同春公司辩称其支付的250250元利息应在借款本金中扣除,鉴于原告分批支付借款本金,该款系支付前期借款所产生的利息,故可以在应付利息中予以扣除;原告为实现债权而发生的全部费用由借款人同春公司承担,符合合同约定,故原告要求被告支付律师费2万元的诉讼请求,亦予以支持;汪志良为该笔借款本息及实现债权的费用提供连带责任保证,依据《中华人民共和国担
摘要
原告与同春公司之间的借贷关系、原告与汪志良之间的连带保证关系合法有效,应受法律保护。当事人必须严格遵守合同条款,履行合同义务,原告按约发放了贷款,同春公司理应按约偿还借款本息,逾期未还已构成违约,应承担相应法律责任,原告要求同春公司偿还借款本金及按月利率2%支付利息的诉讼请求,符合法律规定,予以支持;同春公司辩称原、被告实际发生的借款金额只有150万元,综合借款协议及抵押合同等证据,可以认定在借款协议签订之前,原、被告已发生借贷关系,原告向岳西县天勤工贸有限公司及汪志良个人支付借款共计250万元,原告与同春公司签订借款协议及抵押合同系对之前债务的概括承担,且被告出具的借条上也载明了借款资金去向
正文(节选)
安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖08民终1153号上诉人(原审被告):安徽省同春机械有限公司,住所地安徽省肥西县严店乡工业聚集区安置点1号楼。法定代表人:汪怀宇,该公司总经理。委托诉讼代理人:时永丰,安徽皖岳律师事务所律师。被上诉人(原审原告):望江县桥港小额贷款有限公司,住所地安徽省安庆市望江县华阳镇清廉路108号。法定代表人:杨和进,该公司经理。委托诉讼代理人:殷鉴,安……