相邻关系纠纷 （2013）长民终字第1088号

不动产权利人享有房屋滴水权。本案中上诉人将房屋地基紧临被上诉人东边房屋南墙修建，原审法院经实地勘验，认定“被上诉人西边房屋南北跨度较东边窄一米，上诉人地基距被上诉人西边房屋南墙距离较宽，最窄处有约32厘米，由于法律法规未对滴水宽度明确规定，按当地习惯应留有50厘米滴水”。从以上现场勘验情况来看，上诉人的房屋地基明显侵犯了被上诉人东边房屋部分滴水权，影响到被上诉人房后排水，且庭审中上诉人也认可其所建房屋地基有些超出宅基地使用范围，因此，上诉人理应将影响到被上诉人房屋滴水的部分地基拆除。基此，上诉人的上诉理由没有法律和事实依据，其的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费100元，由上诉人李树林承担。本判决为终审判决。审　判　长　　闫明先代理审判员　　王栓成代理审判员　　郜　平二〇一三年十月二十四日书　记　员　　张　宁 来源：百度

不动产权利人享有房屋滴水权。本案中上诉人将房屋地基紧临被上诉人东边房屋南墙修建，原审法院经实地勘验，认定“被上诉人西边房屋南北跨度较东边窄一米，上诉人地基距被上诉人西边房屋南墙距离较宽，最窄处有约32厘米，由于法律法规未对滴水宽度明确规定，按当地习惯应留有50厘米滴水”。从以上现场勘验情况来看，上诉人的房屋地基明显侵犯了被上诉人东边房屋部分滴水权，影响到被上诉人房后排水，且庭审中上诉人也认可其所建房屋地基有些超出宅基地使用范围，因此，上诉人理应将影响到被上诉人房屋滴水的部分地基拆除。基此，上诉人的上诉理由没有法律和事实依据，其的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适

山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）长民终字第1088号上诉人（原审被告）李树林，男，1958年1月11日出生，汉族，高中文化，农民，住长子县丹朱镇同福村。被上诉人（原审原告）山西省长子县轴承厂，住址：长子县城精卫路**号。法定代表人乔志宏，系该厂厂长。委托代理人王伟，山西忠兴律师事务所律师。上诉人李树林因相邻关系纠纷一案，不服山西省长子县人民法院（2013）长民初字第1114号……