金融借款合同纠纷 (2015)鄂武汉中民商初字第00230号
裁判要旨
依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条“对公证机关依法赋予强制执行效力的债权文书,一方当事人不履行的,对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行,受申请的人民法院应当执行。公证债权文书确有错误的,人民法院裁定不予执行,并将裁定书送达双方当事人和公证机关”的规定,以及《最高人民法院关于当事人对具有强制执行效力的公证债权文书的内容有争议提起民事诉讼人民法院是否受理问题的批复》中关于“经公证的以给付为内容并载明债务人愿意接受强制执行承诺的债权文书依法具有强制执行效力。债权人或者债务人对该债权文书的内容有争议直接向人民法院提起诉讼的,人民法院不予受理。但公证债权文书确有错误,人民法院裁定不予执行的,当事人、公证事项的利害关系人可以就争议内容向人民法院提起民事诉讼”的规定可知,作为具有强制执行效力的公证债权文书与生效判决书均是人民法院的执行依据,债权人可据此申请强制执行。对于债权人未申请强制执行而直接提起的民事诉讼,人民法院不予受理。若公证债权文书确实存在错误,应在执行程序中予以认定。未经执行程序,当事人提起诉讼认为具有强制执行效力的公证债权文书确有错误,不具执行效力的主张,不属于诉讼审理
摘要
依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条“对公证机关依法赋予强制执行效力的债权文书,一方当事人不履行的,对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行,受申请的人民法院应当执行。公证债权文书确有错误的,人民法院裁定不予执行,并将裁定书送达双方当事人和公证机关”的规定,以及《最高人民法院关于当事人对具有强制执行效力的公证债权文书的内容有争议提起民事诉讼人民法院是否受理问题的批复》中关于“经公证的以给付为内容并载明债务人愿意接受强制执行承诺的债权文书依法具有强制执行效力。债权人或者债务人对该债权文书的内容有争议直接向人民法院提起诉讼的,人民法院不予受理。但公证债权文书确有错误,人民法院裁定不予执行
正文(节选)
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)鄂武汉中民商初字第00230号原告:东亚银行(中国)有限公司武汉分行。代表人:黎锐青,该行行长。委托代理人:曹元辉,该行员工。委托代理人:罗琳,湖北忠三律师事务所律师。被告:武汉钢汇物资贸易有限公司。法定代表人:黄征宇,该公司董事长。被告:黄征宇。被告:张志丹。被告:中国船舶工业贸易九江公司。法定代表人:倪志,该公司董事长。委托代理人:袁丁,湖……