民间借贷纠纷 （2019）冀0105民初592号
裁判要旨
民事主体依法享有债权。 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 原告提交借条等证据主张与被告存在借贷关系，证据中对借款数额、借款期限等内容记载清楚、具体，对原告主张双方存在借贷关系的事实应支持。 因二被告收到原告借款后未按约定履行还款责任，现原告要求被告偿还借款本金30000元应支持。 关于原告主张的利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款规定了自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院不予支持。 除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 双方约定超过借款期限未还款可按中国人民银行指
摘要
高某某、高某某、白某某民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0105民初592号 原告：高某某。 被告：高某某。 被告：白某某。 原告高某某与被告白某某、高某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月18日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月15日公开开庭进行了审理。 原告高某某到庭参加诉讼，被告高某某、白某某经本院合法传唤未到庭。 本案现已审理终结。 原告高某某向本院提出诉讼请……