财产损害赔偿纠纷 （2011）浙湖民终字第305号

上诉人提供的上述材料不符合二审新的证据的特征，故本院不作认定。上诉人保国村委会另向本院提出申请要求对小羊山开采林地的实际面积进行测量，以证明其超面积开采，侵犯了上诉人所有的鸡笼坞102亩林地。被上诉人小羊山矿业公司认为，上诉人的申请已经超过举证时效，被上诉人是按照坐标进行开采作业的，即使存在超面积开采行为，也是行政部门管辖范围，与本案不存在直接的关联性。被上诉人吴兴区农林局认为，林地已经不存在，现已开平，无法进行测量。本院认为，小羊山矿业公司开采的林地地貌已经完全变化，已无实际进行测量的条件，另外，即使存在小羊山矿业超面积开采的行为，也不能证明小羊山矿业公司的开采行为与本案的侵权行为是否成立之间存在必然联系。故本院对于上诉人保国村委会的申请不予准许。根据原审期间的证据，结合当事人的陈述，本院二审查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为：湖州市吴兴区人民政府向埭溪镇小羊山村换发的吴林证字（2006）第0100016号《中华人民共和国林权证》确认坐落于埭溪镇小羊山村地名为鸡笼坞的林地共453亩属于埭溪镇小羊山村所有，四至为“东至南山大队山脚水沟界、南至山岗路界、西至官泽大队山脚水沟界、

上诉人提供的上述材料不符合二审新的证据的特征，故本院不作认定。上诉人保国村委会另向本院提出申请要求对小羊山开采林地的实际面积进行测量，以证明其超面积开采，侵犯了上诉人所有的鸡笼坞102亩林地。被上诉人小羊山矿业公司认为，上诉人的申请已经超过举证时效，被上诉人是按照坐标进行开采作业的，即使存在超面积开采行为，也是行政部门管辖范围，与本案不存在直接的关联性。被上诉人吴兴区农林局认为，林地已经不存在，现已开平，无法进行测量。本院认为，小羊山矿业公司开采的林地地貌已经完全变化，已无实际进行测量的条件，另外，即使存在小羊山矿业超面积开采的行为，也不能证明小羊山矿业公司的开采行为与本案的侵权行为是否成立之

浙江省湖州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2011）浙湖民终字第305号上诉人（原审原告）：湖州市东林镇保国村民委员会。住所地：湖州市吴兴区东林镇保国村。法定代表人：杨根林，该村村长。委托代理人：金玉珍，浙江乾衡律师事务所律师。委托代理人：杨雨章，男，1945年12月26日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：湖州小羊山矿业有限公司。住所地：湖州市吴兴区埭溪镇小羊山村。法定代表人：冯建国，该公司执行……