承揽合同纠纷 （2019）冀01民终10755号

双方签订的工程承包合同是各方当事人真实意思表示且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应依法确认有效。双方应全面履行合同义务。现邢春已施工完毕，双方就施工工程量及工程款签订工程结算单，齐贤增、齐继群应据实结算。双方确认总工程款为1,566,006元，该院予以认定。邢春主张齐贤增、齐继群已支付1,215,600元，该数额系经双方对帐后在工程结算单中确认的结果，该院予以认定。对于齐贤增、齐继群主张另外通过转帐支付以及借支给邢春的其它款项，该院不予支持。对于齐贤增、齐继群支付给邢春的工人误工费90,000元，双方已在工程结算单中确认系齐贤增、齐继群已支付工程款，故邢春主张不应作为工程款，该院不予支持。对于齐继群于2018年8月25日转给邢春25,000元，邢春无异议，该院予以认定，应在支付工程款中予以扣除。对于齐贤增、齐继群主张邢春领取未归还的物品应扣除相应款项，证据不足，该院不予支持。对于齐贤增、齐继群主张的因邢春施工不合格找其他工人维修支出的款项，以及与甲方协商扣除的款项证据不足，该院不予支持。综上，邢春应当支付齐贤增、齐继群剩余工程款235,406元（1,566,006元-1,215,

双方签订的工程承包合同是各方当事人真实意思表示且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应依法确认有效。双方应全面履行合同义务。现邢春已施工完毕，双方就施工工程量及工程款签订工程结算单，齐贤增、齐继群应据实结算。双方确认总工程款为1,566,006元，该院予以认定。邢春主张齐贤增、齐继群已支付1,215,600元，该数额系经双方对帐后在工程结算单中确认的结果，该院予以认定。对于齐贤增、齐继群主张另外通过转帐支付以及借支给邢春的其它款项，该院不予支持。对于齐贤增、齐继群支付给邢春的工人误工费90,000元，双方已在工程结算单中确认系齐贤增、齐继群已支付工程款，故邢春主张不应作为工程款，该院不予支持

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终10755号 上诉人（原审原告）：邢春，男，1976年12月19日出生，汉族，住河北省行唐县。 委托诉讼代理人：曹雪辉，河北庞晶律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：齐继群，男，1975年4月7日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 被上诉人（原审被告）：齐贤增，男，1988年5月1日出生，汉族，住河南省濮阳县。 上诉人邢春、上……