金融借款合同纠纷 （2018）湘11民终73号
裁判要旨
被告蒋湘剑虽与被告永州市隆基房地产开发有限公司签订了《林云阁小区住房预售合同》，但被告永州市隆基房地产开发有限公司未将涉案房屋交付给被告蒋湘剑，而是卖与了他人，被告蒋湘剑未实际占有所购房屋，向银行支付首付款及月供款，被告蒋湘剑也表示非其所为，也未实际使用贷款资金，被告永州市隆基房地产开发有限公司法定代表人王剑平未予否定，故可以认定本案贷款性质名为个人购房按揭贷款，实为开发商永州市隆基房地产开发有限公司融资贷款。永州市隆基房地产开发有限公司系本案实际借款人，理应由其偿还贷款本息。被告蒋湘剑明知开发商永州市隆基房地产开发有限公司系以融资为目的，以其名义贷款，仍向开发商提供其身份证明，并与银行签订借款合同，虽未参与合同履行，亦未实际占有借款所购房屋，但其帮助开发商套取银行按揭贷款，存在一定的过错。因此，被告蒋湘剑应就其过错向原告承担永州市隆基房地产开发有限公司未偿还部分10%的赔偿责任，王剑平作为一人有限责任公司的股东，没有提供证据证明永州市隆基房地产开发有限公司的财产独立于股东自己的财产的，应当对永州市隆基房地产开发有限公司债务承担连带责任。《中华人民共和国担保法》第四十一条规定，当事人以
摘要
中国工商银行股份有限公司永州银丰支行与蒋湘剑、永州市隆基房地产开发有限公司、王剑平金融借款合同纠纷二审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）湘11民终73号上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司永州银丰支行。主要负责人：唐建荣，该行行长。委托诉讼代理人：曾艳，该行工作人员。委托诉讼代理人：张青松，湖南金钰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蒋湘剑。被上诉人（原审被告）：永州市隆基房地产开发有限公司。法定代表人：王剑平，该公司经理。被上诉人（原审被告）：王剑平。上诉人中国工商……