保险纠纷 （2015）聊商终字第360号

茌平县万和通运输有限公司与被告之间的保险合同，合法有效。原告系鲁P×××××肇事保险车辆的驾驶员，根据合同约定该车辆在被告处投保了保险金额为300000元的车上人员责任险（驾驶员）及不计免赔等险种，且事故发生在保险期限间，被告应当按照合同约定承担相应赔偿责任。因此，被告对驾驶员即原告损失应当在车上人员责任险限额内予以赔偿。原告误工时间应计算至其定残日前一天。根据涉案保险条款的约定，原告要求被告赔偿精神抚慰金5000元，本院不予支持。被告以其向茌平县万和通运输有限公司支付鲁P×××××赔偿款50000元，应该是赔偿原告的驾驶员险，证据不足。《中华人民共和国保险法》第二十二条第一款“保险事故发生后，按照保险合同请求保险人赔偿或者给付保险金时，投保人、被保险人或者受益人应当向保险人提供其所能提供的与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明和资料。”因此，原告有权根据合同约定向被告主张赔偿权利。综上，应认定原告损失为医疗费37674.54元、住院伙食补助费50元×13天=650元、残疾赔偿金28264元×20年×20%=113056元、误工费168.49元×108天=18196.92元、

茌平县万和通运输有限公司与被告之间的保险合同，合法有效。原告系鲁P×××××肇事保险车辆的驾驶员，根据合同约定该车辆在被告处投保了保险金额为300000元的车上人员责任险（驾驶员）及不计免赔等险种，且事故发生在保险期限间，被告应当按照合同约定承担相应赔偿责任。因此，被告对驾驶员即原告损失应当在车上人员责任险限额内予以赔偿。原告误工时间应计算至其定残日前一天。根据涉案保险条款的约定，原告要求被告赔偿精神抚慰金5000元，本院不予支持。被告以其向茌平县万和通运输有限公司支付鲁P×××××赔偿款50000元，应该是赔偿原告的驾驶员险，证据不足。《中华人民共和国保险法》第二十二条第一款“保险事故发生后

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）聊商终字第360号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司。住所地：聊城市东昌府区兴华东路军分区招待所临街楼。负责人：侯朝红，总经理。委托代理人：郑迎春，聊城东昌君成法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：房胜国，男，汉族，驾驶员。委托代理人：张连全，聊城东昌法恒法律服务所法律工作者。上诉人中华联合财产保险股份有限公司……