提供劳务者受害责任纠纷 （2018）鲁02民终3920号

本案系因提供劳务者受害引起的责任纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案双方当事人争议的焦点问题有：1、本案承担赔偿责任主体的认定；2、三原告主张合理经济损失的认定。焦点一，本案承担赔偿责任主体的认定。本案中，卢全运在为被告孙孝林提供劳务过程中受伤，事实清楚，法院依法予以认定。被告孙孝林应对因该事故造成卢全运死亡引发的经济损失承担赔偿责任。事发时，卢全运系在没有任何保护措施的情形下从事发地点的烘干机上坠落致伤，卢全运作为完全民事行为能力人，应当预见到该行为的危险性，故其对该事故的发生存在一定过错；另卢全运出院后并未按照医院嘱托继续住院治疗。综上，应适当减轻被告孙孝林的赔偿责任，法院酌情减轻其20%的赔偿责任为宜。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款之规定，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。瑶祥商贸公司注销前的经营范围包括防水保温

孙孝林、魏文欢提供劳务者受害责任纠纷二审民事判决书 提供劳务者受害责任纠纷

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁02民终3920号上诉人（原审被告）:孙孝林。委托诉讼代理人:陈高华，即墨胜和法律服务所法律工作者。上诉人(原审被告):魏文欢。委托诉讼代理人:许宁海，山东容达律师事务所律师。上诉人(原审被告):黄淑青。委托诉讼代理人:许宁海，山东容达律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘爱红。委托诉讼代理人:李世方，山东一诺律师事务所律师。委托诉讼代理人……