民间借贷纠纷 （2021）皖01民终394号

名坤公司两次向弘坤公司汇款276134.92元，弘坤公司在名坤公司出具的确认函上盖章确认差欠名坤公司上述款项，故双方之间的债权债务关系明确。名坤公司主张该款系借款，弘坤公司予以否认，但弘坤公司未能提供证据证明双方间存在其他法律关系，应承担举证不能的法律后果，故对名坤公司该主张予以采信。该款虽未明确偿还时间，但根据法律规定，名坤公司可随时主张，故名坤公司诉请弘坤公司偿还该款，予以支持。双方未约定利息，故名坤公司主张利息，不予支持，但弘坤公司占用名坤公司资金确实给名坤公司造成损失，故确定从名坤公司起诉日起计算利息，利率应当按照名坤公司起诉时的一年期贷款市场报价利率计算。确认函载明弘坤公司在一个月内不还款，应承担相应的违约责任（承担名坤公司实现债权的费用），故名坤公司诉请弘坤公司承担名坤公司为本案诉讼支付的律师代理费21000元予以支持。弘坤公司辩称其印章被他人占有并在确认函上加盖，未提供证据证明，不予采信。弘坤公司辩称名坤公司主张的律师代理费过高，且支付方式与合同约定不符，名坤公司提供的《聘请律师合同》约定按照江苏省律师收费标准的中间值计算，名坤公司主张的律师费并不超过该标准，虽然合同约定

名坤公司两次向弘坤公司汇款276134.92元，弘坤公司在名坤公司出具的确认函上盖章确认差欠名坤公司上述款项，故双方之间的债权债务关系明确。名坤公司主张该款系借款，弘坤公司予以否认，但弘坤公司未能提供证据证明双方间存在其他法律关系，应承担举证不能的法律后果，故对名坤公司该主张予以采信。该款虽未明确偿还时间，但根据法律规定，名坤公司可随时主张，故名坤公司诉请弘坤公司偿还该款，予以支持。双方未约定利息，故名坤公司主张利息，不予支持，但弘坤公司占用名坤公司资金确实给名坤公司造成损失，故确定从名坤公司起诉日起计算利息，利率应当按照名坤公司起诉时的一年期贷款市场报价利率计算。确认函载明弘坤公司在一个月内

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖01民终394号 上诉人（原审被告）：安徽弘坤真空新材料有限公司，住所地安徽巢湖经济开发区管委会****，统一社会信用代码91340100MA2RKM127M。 法定代表人：林炜。 委托诉讼代理人：杨霄鹏，北京大成（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：童韩军，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：安徽中航名坤新材料科……