民间借贷纠纷 （2015）新中民金终字第546号

武志强欠陈学生款，有借款条为证，武志强理应偿还。故陈学生要求武志强、侯德顺偿还借款3万元及利息的请求，法院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条之规定，原审判决：武志强、侯德顺于判决生效后十日内偿还陈学生借款本金3万元及利息（利息从起诉之日起按同期中国人民银行贷款利率计算至本判决确定的给付之日止）。武志强、侯德顺互负连带清偿责任。案件受理费550元，由武志强、侯德顺负担。侯德顺不服原审判决上诉称：2014年11月，陈学生将3万元给侯德顺，侯德顺又将钱给武志强，让武志强找人办理陈学生盖房手续。在跑事的三个月期间，和政府部门说好了，地基建成，政府让陈学生提供手续，陈学生提供伪造手续，政府让陈学生停工。2015年2月16日，陈学生向侯德顺和武志强要3万元及利息，我们说这三个月吃饭、打车、误工费已经将3万元花的所剩无几。陈学生急了，打电话叫来几个人逼我和武志强写了3万元借条，并逼迫我将弟弟的豫J×××××商务车做抵押，并让写2015年农历2月还3万元及利息，如不还将车强行开走。原审被告武志强答辩称：这3万元是陈学生

武志强欠陈学生款，有借款条为证，武志强理应偿还。故陈学生要求武志强、侯德顺偿还借款3万元及利息的请求，法院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条之规定，原审判决：武志强、侯德顺于判决生效后十日内偿还陈学生借款本金3万元及利息（利息从起诉之日起按同期中国人民银行贷款利率计算至本判决确定的给付之日止）。武志强、侯德顺互负连带清偿责任。案件受理费550元，由武志强、侯德顺负担。侯德顺不服原审判决上诉称：2014年11月，陈学生将3万元给侯德顺，侯德顺又将钱给武志强，让武志强找人办理陈学生盖房手续。在跑事的三个月期间，和政

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）新中民金终字第546号上诉人（原审被告）侯德顺。被上诉人（原审原告）陈学生。委托代理人赵保山，卫辉市城郊乡法律服务所法律工作者。原审被告武志强。上诉人侯德顺与被上诉人陈学生、原审被告武志强民间借贷纠纷一案，侯德顺不服河南省卫辉市人民法院（2015）卫民初字第875号民事判决，2015年9月28日向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审……