挂靠经营合同纠纷 （2019）川33民终196号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉诉法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”，本案系挂靠经营合同纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。”，经查，九龙县四通实业运输有限责任公司与益波签订的《车辆挂靠协议》中双方未约定合同履行地，九龙县四通实业运输有限责任公司起诉请求为判令益波将挂靠车辆登记为益波户名并判令益波补偿挂靠管理费2067元。由此可见本案争议标的为给付货币和其他标的。九龙县四通实业运输有限责任公司系接收货币一方，其所在地四川省九龙县为本案合同履行地；益波系履行义务一方也系本案起诉被告，其所在地四川省色达县为本案合同履行地亦为本案被告住所地。因此，四川省九龙县人民法院和四川省色达县人民法院对本案均有管辖权。九龙县四通实业运输有限责任公司选择向四川省色达县人民法院起诉符合《中华人民共和国民事
摘要
《中华人民共和国民事诉诉法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”，本案系挂靠经营合同纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。”，经查，九龙县四通实业运输有限责任公司与益波签订的《车辆挂靠协议》中双方未约定合同履行地，九龙县四通实业运输有限责任公司起诉请求为判令益波将挂靠车辆登记为益波户名并判
正文（节选）
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川33民终196号 上诉人（一审起诉人）：九龙县四通实业运输有限责任公司。住所地：四川省九龙县。 法定代表人：赵九成，该公司董事长。 上诉人九龙县四通实业运输有限责任公司因挂靠经营合同纠纷一案，不服四川省色达县人民法院（2019）川3333民初130号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 九龙县四通实业运输……