金融借款合同纠纷 （2015）浙杭商终字第2753号

浦发银行临安支行与原杭州临安天目丝绸印染厂之间存在借款合同关系，原杭州临安天目丝绸印染厂尚欠浦发银行临安支行借款人民币4500000元及相应利息的事实清楚、证据充分，由于杭州临安天目丝绸印染厂系个人独资企业，且现已注销，原投资人对个人独资企业存续期间的债务仍应承担偿还责任，故李永泉应对本案债务承担清偿责任。双方约定借款人违约的，由此产生的律师费由借款人承担，浦发银行临安支行主张的律师费标准在法律允许范围之内，该院予以支持。原杭州临安天目丝绸印染厂以其房地产为本案债务提供抵押担保，并依法办理了抵押登记手续，浦发银行临安支行对抵押房地产依法享有优先受偿的权利，原产权人主体注销不影响抵押权人权利的行使。周金狗、临安市金诺信用担保有限公司在最高额保证合同上作为保证人签章，保证方式为连带责任保证，故应对上述债务承担连带清偿责任。李永泉、周金狗的抗辩意见，缺乏事实和法律依据，该院不予采纳。临安市金诺担保有限公司未按该院传票规定的时间到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二十八条，《中华人民共和

浦发银行临安支行与原杭州临安天目丝绸印染厂之间存在借款合同关系，原杭州临安天目丝绸印染厂尚欠浦发银行临安支行借款人民币4500000元及相应利息的事实清楚、证据充分，由于杭州临安天目丝绸印染厂系个人独资企业，且现已注销，原投资人对个人独资企业存续期间的债务仍应承担偿还责任，故李永泉应对本案债务承担清偿责任。双方约定借款人违约的，由此产生的律师费由借款人承担，浦发银行临安支行主张的律师费标准在法律允许范围之内，该院予以支持。原杭州临安天目丝绸印染厂以其房地产为本案债务提供抵押担保，并依法办理了抵押登记手续，浦发银行临安支行对抵押房地产依法享有优先受偿的权利，原产权人主体注销不影响抵押权人权利的行

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙杭商终字第2753号上诉人（原审被告）：李永泉，男，1950年3月26日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。上诉人（原审被告）：周金狗，男，1951年8月30日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。两上诉人共同委托代理人（特别授权代理）：周喻、严雨飞，江苏震宇震律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海浦东发展银行股份有限公司杭州临安支行。住所地：……