民间借贷纠纷 （2019）辽01民终9625号

合法的借贷关系受法律保护。被告范宏英向原告刘平借款，并出具借条、约定利息，原告亦履行了给付被告借款的义务，故原、被告之间借贷法律关系成立并有效，借款发生后，被告未偿还借款，系违约行为，对促成纠纷应负全部责任。关于被告张辉抗辩称借款不知情，因未提供相关证据，故一审法院不予支持。借款发生在被告范宏英、张辉夫妻关系存续期间，故应由被告范宏英、张辉共同偿还。关于原告主张追加的被告范力丹承担共同偿还责任的问题，因被告范力丹并未在借条上签字，原告举证证明被告范宏英有转款给被告范力丹，故主张被告范力丹也系本案借款的实际使用人之一，无法律依据，一审法院不予支持。关于原告主张的利息问题。因双方2016年的借条约定月利率1.5分，符合法律保护范畴，原告自认被告自借款后先后给付利息共计人民币35.9万元，故已给付利息应予以扣除。故利息应自2016年11月27日起至原告主张的2019年3月30日止，按月息1.5分计算，已给付35.9万元从应付利息中予以扣除。一审法院判决：一、被告范宏英、张辉于本判决生效后十日内偿还原告刘平借款人民币199.95万元；二、被告范宏英、张辉于本判决生效后十日内给付原告刘平上述借款

合法的借贷关系受法律保护。被告范宏英向原告刘平借款，并出具借条、约定利息，原告亦履行了给付被告借款的义务，故原、被告之间借贷法律关系成立并有效，借款发生后，被告未偿还借款，系违约行为，对促成纠纷应负全部责任。关于被告张辉抗辩称借款不知情，因未提供相关证据，故一审法院不予支持。借款发生在被告范宏英、张辉夫妻关系存续期间，故应由被告范宏英、张辉共同偿还。关于原告主张追加的被告范力丹承担共同偿还责任的问题，因被告范力丹并未在借条上签字，原告举证证明被告范宏英有转款给被告范力丹，故主张被告范力丹也系本案借款的实际使用人之一，无法律依据，一审法院不予支持。关于原告主张的利息问题。因双方2016年的借条约

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终9625号上诉人（原审被告）：张辉，男，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：赵通，辽宁申扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘平，女，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：李志，辽宁越佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘洋，辽宁显法律师事务所律师。原审被告：范宏英，女，住沈阳市大东区。原审被告：范力丹，女汉族，住址沈阳市沈河区。上诉人……