民间借贷纠纷 （2017）吉08民终1407号

王国艳主张张志伟经李艳侠担保在其处借款5000.00元，双方约定了还款时间及利率，二人为其出具了欠据。张志伟否认在王国艳处借款的事实，但无充分证据证明欠据上签名不是其本人所签，且担保人李艳侠与张志伟的利益应是一致的，主债务如果成立，李艳侠就应当承担保证责任，对其利益是有损害的，而本案中李艳侠对借款事实以及出具欠据的事实均予以认可。综合以上事实，足以认定张志伟向王国艳借款的事实存在。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”双方借款合同成立并生效，债权、债务关系明确。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第二十九条第二款第二项规定：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”张志伟应偿还王国艳借款5000.00元，并按照约定给付借期内利息及逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人

王国艳主张张志伟经李艳侠担保在其处借款5000.00元，双方约定了还款时间及利率，二人为其出具了欠据。张志伟否认在王国艳处借款的事实，但无充分证据证明欠据上签名不是其本人所签，且担保人李艳侠与张志伟的利益应是一致的，主债务如果成立，李艳侠就应当承担保证责任，对其利益是有损害的，而本案中李艳侠对借款事实以及出具欠据的事实均予以认可。综合以上事实，足以认定张志伟向王国艳借款的事实存在。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”双方借款合同成立并生效，债权、债务关系明确。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二

吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉08民终1407号上诉人（原审被告）：张志伟，现住吉林省通榆县。委托代理人：周宏斌，吉林梓辛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王国艳，现住吉林省通榆县。原审被告：李艳侠，现住吉林省通榆县。上诉人张志伟因与被上诉人王国艳及原审被告李艳侠民间借贷纠纷一案，不服吉林省通榆县人民法院（2017）吉0822民初406号民事判决，向本院提起上诉。本院……