建设工程设计合同纠纷 （2019）桂0602民初965号
裁判要旨
该证据能证明被告向原告支付相应的款项。 对原告提交的证据5《付款申请》、证据6《确认邮箱》、证据7《邮箱截图》、证据8《主要设计文件纸质版》、证据9《会议纪要及技术交流报告》，被告称这些证据为原告当庭提交，且不属于新证据，超过提交证据的期限，不予质证。 但本院认为，原告提交的证据5-9虽当庭提交，但与案件基本事实有关的，本院依法予以采纳。 对原告提交的证据5《付款申请》，本院认为，该证据证明原告向被告提出付款申请，本院予以采信；对原告提交的证据6《确认邮箱》，该证据能够证明原告和被告之间通过指定的邮箱进行交流和资料的传送，本院予以采信；对原告提交的证据7、8《邮箱截图》、《主要设计文件》，该两份证据能证明原告通过邮件的方式向双方指定的邮箱及向有关人员发送设计文件，本院予以采信；对原告提交的证据9《会议纪要及技术交流报告》，该证据能证据原、被告等对涉案项目进行了讨论、交流，本院予以采信。 对被告提交的证据2《施工图纸接收/发放记录》，该证据能证据原告向被告交付了设计图纸及交付设计图纸的时间，本院予以采信。 对被告提交的证据3《石油化工装置详细工程设计内容规定》，双方在合同中约定适用该标准
摘要
山东海成石化工程设计有限公司与中国石油天然气第六建设有限公司建设工程设计合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0602民初965号 原告：山东海成石化工程设计有限公司，住所地：山东省淄博市临淄区雪宫路439号，统一社会信用代码：913703052651773627。 法定代表人：王春生，董事长。 委托诉讼代理人：倪伟，天津得安律师事务所律师。 被告：中国石油天然气第六建设有限公司，住所地：桂林市空明西路7号，统一社会信用代码：9……