挂靠经营合同纠纷 （2016）苏05民终2232号

本案当事人之间签订的《合作协议》是双方真实意思的表示，对双方当事人均具有法律约束力。在《合作协议》中写明双方系挂靠关系，且双方确定瑞宝公司的工程款44200元应归何庭君所有，而珠观公司在庭审中亦认可瑞宝公司已向其支付该44200元，因此，珠观公司理应根据《合作协议》的约定将该44200元全额支付给何庭君。2011年7月14日、2011年7月16日、2011年7月25日、2011年7月28日，何庭君陆续从瑞宝公司领取工程款合计22000元，珠观公司辩称该22000元包含在上述44200元中，但《合作协议》中已写明该22000元与上述44200元无关，且珠观公司亦认可其在自愿签字、盖章之前已看过《合作协议》的内容，故珠观公司应对其签字、盖章的行为承担法律责任。因此，珠观公司仅给付何庭君4000元，余款40200元珠观公司仍应给付何庭君。遂依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决：被告上海珠观建筑装潢工程有限公司吴江分公司于本判决生效之日起十日内给付原告何庭君工程款44200元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定

本案当事人之间签订的《合作协议》是双方真实意思的表示，对双方当事人均具有法律约束力。在《合作协议》中写明双方系挂靠关系，且双方确定瑞宝公司的工程款44200元应归何庭君所有，而珠观公司在庭审中亦认可瑞宝公司已向其支付该44200元，因此，珠观公司理应根据《合作协议》的约定将该44200元全额支付给何庭君。2011年7月14日、2011年7月16日、2011年7月25日、2011年7月28日，何庭君陆续从瑞宝公司领取工程款合计22000元，珠观公司辩称该22000元包含在上述44200元中，但《合作协议》中已写明该22000元与上述44200元无关，且珠观公司亦认可其在自愿签字、盖章之前已看过《

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏05民终2232号上诉人(原审被告)上海珠观建筑装潢工程有限公司吴江分公司，住所地江苏省苏州市吴江区黎里镇北厍新珠村2组37号。诉讼代表人陶连观，该公司负责人。被上诉人(原审原告)何庭君，男,1977年7月9日生,居民身份证号码5107251977********，汉族，住所地四川省梓潼县三泉乡兴隆村*组。上诉人上海珠观建筑装潢工程有限公司吴……