合伙协议纠纷 (2019)津03民终3098号
裁判要旨
《中华人民共和国民法通则》第三十六条规定:“个人合伙是指两个以上公民按照协议,各自提供资金、实物、技术,合伙经营,共同劳动”,《最高人民法院关于贯彻执行若干的意见(试行)》第46条规定:“公民按照协议提供资金或者实物,并约定参与合伙盈余分配但不参与合伙经营,劳动的,或者提供技术性劳务而不提供资金、实物,但约定参与盈余分配的,视为合伙人”,原告白云鹤与被告牛长军订立的《投资养牛合作协议》中约定,原告负责肉牛养殖建场、购牛、饲养牛、诊治牛的一切财物费用;被告负责提供养牛和饲料存放场地。负责牛的饲养;纯利润被告与原告按3:7分成。上述约定具备了法律规定的合伙要件,双方建立了合伙养牛关系。共同经营,风险共担系合伙法律关系的基本特征。原、被告《投资养牛合作协议》中的“人工在工作中的一切意外事故由被告负担”、“每批牛卖后,利润分配顺序为原告收取建场费用、饲养牛的一切费用、纯利润被告、原告3:7分成”的约定,系典型的合伙保底条款,有悖于合伙法律关系特征,故双方上述约定无效,不受法律保护。鉴于诉讼中原、被告同意解除合伙关系,予以确认。被告将牛出卖后,占有售牛款,原告要求被告返还投资款的诉讼请求,有事实
摘要
《中华人民共和国民法通则》第三十六条规定:“个人合伙是指两个以上公民按照协议,各自提供资金、实物、技术,合伙经营,共同劳动”,《最高人民法院关于贯彻执行若干的意见(试行)》第46条规定:“公民按照协议提供资金或者实物,并约定参与合伙盈余分配但不参与合伙经营,劳动的,或者提供技术性劳务而不提供资金、实物,但约定参与盈余分配的,视为合伙人”,原告白云鹤与被告牛长军订立的《投资养牛合作协议》中约定,原告负责肉牛养殖建场、购牛、饲养牛、诊治牛的一切财物费用;被告负责提供养牛和饲料存放场地。负责牛的饲养;纯利润被告与原告按3:7分成。上述约定具备了法律规定的合伙要件,双方建立了合伙养牛关系。共同经营,风
正文(节选)
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2019)津03民终3098号上诉人(原审被告):牛长军,男,1978年11月7日出生,汉族,住天津市宁河区。委托诉讼代理人:李术山,天津昭朗律师事务所律师。被上诉人(原审原告):白云鹤,男,1978年5月23日出生,汉族,住天津市宁河区。委托诉讼代理人:管明军,天津子平律师事务所律师。上诉人牛长军因与被上诉人白云鹤合伙协议纠纷一案,不服天津市宁河区人民法……