合伙协议纠纷 (2021)甘11民终325号
裁判要旨
本案上诉人通某上诉主张的圈舍补贴50000元,贴息补贴30000元,共计80000元,原审依上诉人的申请向通渭县畜牧兽医服务中心进行查询,该中心查证,2012年至今没有给通某、杨某和张某发放任何圈舍补贴款和贷款还息补贴款。当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。上诉人未能提供支持其诉讼请求的证据,根据其申请,原审也未能查到证实其诉讼请求的证据,故上诉人承担举证不能的后果。通某的上诉理由不能成立,上诉请求不予支持。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费2376元,由通某负担。本判决为终审判决。审判长 王利宏审判员 张建文审判员 李亚婷二〇二一年三月一日法官助理 梁莉娟书记员 王莉莉 来源:百度“马 克 数据网”
摘要
本案上诉人通某上诉主张的圈舍补贴50000元,贴息补贴30000元,共计80000元,原审依上诉人的申请向通渭县畜牧兽医服务中心进行查询,该中心查证,2012年至今没有给通某、杨某和张某发放任何圈舍补贴款和贷款还息补贴款。当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。上诉人未能提供支持其诉讼请求的证据,根据其申请,原审也未能查到证实其诉讼请求的证据,故上诉人承担举证不能的后果。通某的上诉理由不能成立,上诉请求不予支持。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费2376元,由通某负担。本判决为
正文(节选)
甘肃省定西市中级人民法院民事判决书(2021)甘11民终325号上诉人(原审原告):通某住甘肃省通渭县。法定代表人:杨某。被上诉人(原审被告):张某,男,汉族,农民,住甘肃省通渭县。上诉人通某因与被上诉人张某合伙协议纠纷一案,不服通渭县人民法院(2020)甘1121民初1643号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,上诉人通某的法定代表人杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。通某上……