合伙企业财产份额转让纠纷 （2019）云2628民初847号
裁判要旨
本案主要争议焦点是：1.陈甲坤、陈娣君是否是本诉适格的原告？ 2.双方签订的《石场出售合同书》及《叭郎安石山石场出售补充协议》是否有效？ 3.王超是否应当向黄凤兰等六人支付转让费1199600元及逾期付款利息235563元？ 4.黄凤兰等六人主张的石场转让费及逾期付款利息是否属于王超、赛萍的夫妻共同债务？ 赛萍对此是否应当承担连带清偿责任？ 5.黄凤兰等六人是否应当返还王超主张的其所支付的石场转让费2818344元？ 一、关于陈甲坤、陈娣君是否是本诉适格的原告的问题。 王超、赛萍主张，根据《中华人民共和国合伙企业法》第五十条规定：“合伙人死亡或者被依法宣告死亡的，对该合伙人在合伙企业中的财产份额享有合法继承权的继承人，按照合伙协议的约定或者经全体合伙人一致同意，从继承开始之日起，取得该合伙企业的合伙人资格。 ……”陈甲坤、陈娣君如要继承属于合伙人王仕玉的财产份额，需要经全体合伙人一致同意，而继承人陈甲坤、陈娣君未能获得全体股东一致同意，无法作为本案适格的原告参加诉讼。 本院认为，2014年10月11日，各合伙人签订《石场出售合同书》，将富宁各甫叭郎安石山石场转让给王超个人经营，自转让
摘要
黄凤兰、陈甲坤等与王超等合伙企业财产份额转让纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省富宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云2628民初847号 原告（反诉被告）:黄凤兰，女，1968年5月20日生,壮族，住云南省文山壮族苗族自治州文山县。 原告（反诉被告）:陈甲坤，男，1966年5月3日生，汉族,富宁县国土资源局退休职工，住云南省文山壮族苗族自治州富宁县。 原告（反诉被告）:陈娣君，女，1994年8月20日生，汉族，富宁县归朝镇幼儿园教师，住云南省文山壮族苗……