财产损害赔偿纠纷 （2017）鲁02民终5803号

本案第三人闽鸿公司与原告通过签订虚假的钢材采购合同的形式进行融资，双方不存在订立、履行钢材买卖合同的真实意思表示。青岛市中级人民法院（2015）青刑二终字第169号刑事裁定书中查明：“第三人闽鸿公司的法定代表人王安德为掩盖融资的真相，以虚假的钢材库存清单为凭证，签订虚假的钢材采购、销售合同，并开具曾增值税专用发票的事实”。综上所述，钢材库存清单系第三人闽鸿公司为掩盖融资，而形成的虚假钢材库存清单。被告福信来公司与原告之间既不存在仓储合同关系，亦不是融资行为的当事人。故，原告主张被告福信来公司赔偿其经济损失8344180元及利息的诉讼请求，缺乏事实及法律依据，法院不予支持。关于原告主张被告孙忠汉在5000000元限额内承担连带保证责任的诉讼请求，法院认为被告孙忠汉在确认函中所担保的债务，与原告在本案向被告福信来公司主张的赔偿责任无关，原告在本案中主张，缺乏法律依据，法院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：驳回原告中铁物上海有限公司对被告青岛福信来钢材市场管理服务有限公司、孙忠汉的诉讼请求。案件受理费70209元、保全费5000元，合计75209

本案第三人闽鸿公司与原告通过签订虚假的钢材采购合同的形式进行融资，双方不存在订立、履行钢材买卖合同的真实意思表示。青岛市中级人民法院（2015）青刑二终字第169号刑事裁定书中查明：“第三人闽鸿公司的法定代表人王安德为掩盖融资的真相，以虚假的钢材库存清单为凭证，签订虚假的钢材采购、销售合同，并开具曾增值税专用发票的事实”。综上所述，钢材库存清单系第三人闽鸿公司为掩盖融资，而形成的虚假钢材库存清单。被告福信来公司与原告之间既不存在仓储合同关系，亦不是融资行为的当事人。故，原告主张被告福信来公司赔偿其经济损失8344180元及利息的诉讼请求，缺乏事实及法律依据，法院不予支持。关于原告主张被告孙忠汉

山东省青岛市中级人民法院民事判决（2017）鲁02民终5803号上诉人（原审原告）：中铁物上海有限公司。法定代表人：贺文，总经理。委托诉讼代理人：任晓浩，上海劲力律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：青岛福信来钢材市场管理服务有限公司。法定代表人：姜世派，董事长。委托诉讼代理人：黄建波，山东锦海盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙忠汉。委托诉讼代理人：黄建波，山东锦海盛律师事务所律师。原审第……