民间借贷纠纷 (2017)闽02民终1882号
裁判要旨
本案系民间借贷纠纷。刘树林与沈昭梅之间的借款事实有刘树林提交的《借条》原件及银行交易明细账单予以证明,该《借条》明确记载了借款时间、金额和借贷双方姓名,《借条》记载的借款时间和金额与银行交易明细账单记录的交易时间和金额均一一吻合,沈昭梅亦未对此提出抗辩,结合刘树林的当庭陈述,确认刘树林主张的借款系真实发生。《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定:“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”刘树林与沈昭梅并未约定借款期限,刘树林催告沈昭梅在合理期限内返还借款,而沈昭梅至今未予返还,故刘树林诉求沈昭梅偿还借款金290000元,有相应的事实与法律依据,依法予以支持。关于借款的利息问题,《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定:“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息”,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定:“借贷双方没有约定利息,出借人主张支付借期内利息的,人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约
摘要
本案系民间借贷纠纷。刘树林与沈昭梅之间的借款事实有刘树林提交的《借条》原件及银行交易明细账单予以证明,该《借条》明确记载了借款时间、金额和借贷双方姓名,《借条》记载的借款时间和金额与银行交易明细账单记录的交易时间和金额均一一吻合,沈昭梅亦未对此提出抗辩,结合刘树林的当庭陈述,确认刘树林主张的借款系真实发生。《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定:“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”刘树林与沈昭梅并未约定借款期限,刘树林催告沈昭梅在合理期限内返还借款,而沈昭梅至
正文(节选)
福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽02民终1882号上诉人(原审原告):刘树林,男,1970年4月29日出生,汉族,住福建省厦门市同安区。委托诉讼代理人:陈小山,福建合贤律师事务所律师。上诉人(原审被告):沈昭梅,女,1975年7月24日出生,汉族,住福建省厦门市同安区。委托诉讼代理人:卢江雄,福建汇丰联盟律师事务所律师。上诉人刘树林与上诉人沈昭梅因民间借贷纠纷一案,均不服厦……