民间借贷纠纷 （2016）闽01民终5120号

本案是涉外民商事案件，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条，当事人可以协议选择合同适用的法律。庭审中，原、被告均同意适用中华人民共和国法律，故本案适用中华人民共和国法律为准据法。原告主张其通过案外人向被告账户转入相应款项，并有录音佐证，据此向被告主张借贷债权，被告辩称双方不存在借贷关系。因借贷关系成立的举证责任在于原告，原告提供的案外人银行转账凭证、案外人说明、录音等证据无法形成完整证据链，不足以证实原、被告双方存在借贷关系，故原告应当承担举证不能的不利法律后果，原告要求被告偿还借款和利息的诉讼请求，证据不足，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告陈敏艳（MINYANCHEN）的诉讼请求。当事人在一审程序中向法院提交的证据均已随一审案卷移送至本院。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：陈敏艳提供的经中国驻纽约总领馆认证的张端强（DUANQIANGZHANG）情况说明及证人董强证言，两位

本案是涉外民商事案件，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条，当事人可以协议选择合同适用的法律。庭审中，原、被告均同意适用中华人民共和国法律，故本案适用中华人民共和国法律为准据法。原告主张其通过案外人向被告账户转入相应款项，并有录音佐证，据此向被告主张借贷债权，被告辩称双方不存在借贷关系。因借贷关系成立的举证责任在于原告，原告提供的案外人银行转账凭证、案外人说明、录音等证据无法形成完整证据链，不足以证实原、被告双方存在借贷关系，故原告应当承担举证不能的不利法律后果，原告要求被告偿还借款和利息的诉讼请求，证据不足，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十

中华人民共和国福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽01民终5120号上诉人（原审原告）：陈敏艳（MINYANCHEN），女，1956年8月16日出生，美利坚合众国公民，现住福州市晋安区。委托诉讼代理人：许芳紊，福建瑞权律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：潘国俤，男，1955年7月25日出生，汉族，住福州市仓山区。委托诉讼代理人：林蔚，福建八闽律师事务所律师。上诉人陈敏艳因与被……