金融借款合同纠纷 (2019)豫13民终6814号

案号
(2019)豫13民终6814号
法院
河南省南阳市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2019
地域
河南省南阳市
裁判日期
2019-12-04

裁判要旨

中原银行南阳分行与阚永超、谢金霞签订的《个人借款合同》系当事人真实意思表示,合法有效,对中原银行南阳分行的债权应予保护。阚永超、谢金霞应按照约定偿还借款本金及利息,阚永超、谢金霞未按合同约定偿还借款,属违约行为,应承担相应违约责任。关于阚永超、谢金霞辩称实际收到中原银行南阳分行的借款为90万元,因在《个人借款合同》中明确支付方式为受托支付,支付对象为南阳市政良商贸有限公司,中原银行南阳分行按照合同约定支付南阳市政良商贸有限公司100万元,已完成借款支付义务,至于南阳市政良商贸有限公司支付给阚永超90万元系另一个法律关系,阚永超可另行处理;关于阚永超、谢金霞辩称已归还借款本金253304.84元,其在借款到期后未及时归还借款本金,而《个人借款合同》明确约定逾期还款、罚息为贷款期内利息年利率7%基础上上浮50%,即逾期借款罚息年利率为10.5%,不违反法律强制性规定,应予以保护,阚永超、谢金霞在还款的时候未明确归还的系本金还是利息,按照借款合同先归还利息后归还本金的原则,认定先归还罚息,超出部分归还的系本金。综上,对中原银行南阳分行要求阚永超、谢金霞偿还借款本金769416.67元和罚息的

摘要

中原银行南阳分行与阚永超、谢金霞签订的《个人借款合同》系当事人真实意思表示,合法有效,对中原银行南阳分行的债权应予保护。阚永超、谢金霞应按照约定偿还借款本金及利息,阚永超、谢金霞未按合同约定偿还借款,属违约行为,应承担相应违约责任。关于阚永超、谢金霞辩称实际收到中原银行南阳分行的借款为90万元,因在《个人借款合同》中明确支付方式为受托支付,支付对象为南阳市政良商贸有限公司,中原银行南阳分行按照合同约定支付南阳市政良商贸有限公司100万元,已完成借款支付义务,至于南阳市政良商贸有限公司支付给阚永超90万元系另一个法律关系,阚永超可另行处理;关于阚永超、谢金霞辩称已归还借款本金253304.84元

正文(节选)

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫13民终6814号上诉人(原审被告):中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司,统一社会信用代码9141130079916198XM。住所地南阳市新华东路1426号。法定代表人:李少山,任总经理职务。委托诉讼代理人:潘玉增,河南威武律师事务所律师,代理权限为一般代理。委托诉讼代理人:郑巍,河南威武律师事务所律师。被上诉人(原审原告):中原银……