法定继承纠纷 (2014)三中民申字第10719号
裁判要旨
本案的争议焦点为纪×1是否有权就(2010)平民初字第01057号案件提起第三人撤销之诉。提起撤销之诉的第三人仅限于《民事诉讼法》第五十六条规定的因不能归责于本人的事由未参加原审诉讼的有独立请求权第三人和无独立请求权第三人,此系《民事诉讼法》第五十六条所明定。原审诉讼中遗漏的必要共同诉讼当事人提起第三人撤销之诉的,应当不予受理,已经受理的,应当裁定驳回起诉。本案中纪×1主张其系纪×9过继子,其应当是纪×9第一顺位继承人,(2010)平民初字第01057号民事调解书系就被继承人纪×9的法定继承纠纷,则本案中如按照纪×1之主张,其应当作为必要的共同诉讼当事人参加诉讼,其并非《民事诉讼法》第五十六条规定的因不能归责于本人的事由未参加原审诉讼的有独立请求权第三人和无独立请求权第三人,故就(2010)平民初字第01057号案件,申请再审人纪×1并非适格主体,原一二审以裁定方式驳回其起诉并无不当。综上所述,纪×1的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回纪×1的再审申请。审 判 长 赵 晖代理审判员
摘要
本案的争议焦点为纪×1是否有权就(2010)平民初字第01057号案件提起第三人撤销之诉。提起撤销之诉的第三人仅限于《民事诉讼法》第五十六条规定的因不能归责于本人的事由未参加原审诉讼的有独立请求权第三人和无独立请求权第三人,此系《民事诉讼法》第五十六条所明定。原审诉讼中遗漏的必要共同诉讼当事人提起第三人撤销之诉的,应当不予受理,已经受理的,应当裁定驳回起诉。本案中纪×1主张其系纪×9过继子,其应当是纪×9第一顺位继承人,(2010)平民初字第01057号民事调解书系就被继承人纪×9的法定继承纠纷,则本案中如按照纪×1之主张,其应当作为必要的共同诉讼当事人参加诉讼,其并非《民事诉讼法》第五十六条
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)三中民申字第10719号再审申请人(二审上诉人、一审原告):纪×1,男,1956年12月13日出生。委托代理人:纪宏亮(纪×1之子),1981年10月29日出生。被申请人(二审被上诉人、一审被告):杨×,女,1934年10月19日出生。委托代理人:纪×2(杨×之女),女,1973年4月14日出生。被申请人(二审被上诉人、一审被告):纪×3,女,1……