（2018）津02执复19号

根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六十一条：“抵押物登记记载的内容与抵押合同约定的内容不一致的，以登记记载的内容为准。”故，异议人所主张的享有的优先受偿权金额为1352040元，于法无据，其所提异议理由不成立，对其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下：驳回天津信邦典当有限公司的异议请求。复议申请人天津信邦典当有限公司申请复议称，申请人享有的优先受偿权金额应为1352040元，津南法院仅以抵押登记金额1200000元作为优先受偿权金额是对法律的错误理解。宋宝艳为第一顺位查封人，在优先受偿权金额外优先受偿拍卖款没有事实和法律依据。因此，应当撤销津南法院财产分配方案，支持申请人享受的优先受偿权金额1352040元，扣除优先受偿债权和执行费后剩余的全部拍卖款按照普通债权的比例平均分配给各债权人。本院查明的事实与津南法院查明的一致，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十二条规定：“债权人或者被执行人对分配方案

天津信帮典当有限公司、宋宝艳民间借贷纠纷执行审查类执行裁定书

天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）津02执复19号复议申请人（利害关系人）：天津信帮典当有限公司，住所地天津市南开区东马路与水阁大街交口玉鼎商业楼5号楼103、203、204号。法定代表人：徐庆有，总经理。委托诉讼代理人：张琨，男，天津信帮典当有限公司职员。申请执行人：宋宝艳，女，1969年11月10日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：汪秀三，男，1981年9月6日出生，汉族……