民间借贷纠纷 （2016）内06民终40号

根据原告张秀如、郭来喜的诉讼主张与被告赵贵荣、刘彩霞的答辩意见，本案的争议焦点为，一、本案借款是否预扣利息2.1万元；二、借款后被告赵贵荣于2011年10月1日、2012年8月25日的还款4万元、1万元，于2013年12月11日代替刘二荣向武秀英的还款5万元及案外人王某某向原告方所还的4.5万元是返还借款本金还是支付借款利息，被告赵贵荣是否已经将借款偿还完毕，应否承担还款责任；三、被告刘彩霞是否应当承担还款责任。关于本案争议焦点一，被告赵贵荣辩称原告张秀如的丈夫刘二荣即借款的经办人向其交付借款时预扣一个季度的利息2.1万元，实际交付的数额为17.9万元，并对其主张申请证人李某某、王某某出庭作证，庭审中，证人李某某、王某某仅对刘二荣曾给付赵贵荣现金的情况知情，对刘二荣交付的具体数额不清楚，预扣利息等情况也是听赵贵荣所说，被告赵贵荣亦无其它证据予以证实，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，被告赵贵荣提供的证据不足以证明其主张的事实，对赵贵荣的该项答辩主张不予采纳；关于本案争议焦点二，被告赵贵荣称本案借款其只使用某某的一部分，另一部分由案外人王某某使

根据原告张秀如、郭来喜的诉讼主张与被告赵贵荣、刘彩霞的答辩意见，本案的争议焦点为，一、本案借款是否预扣利息2.1万元；二、借款后被告赵贵荣于2011年10月1日、2012年8月25日的还款4万元、1万元，于2013年12月11日代替刘二荣向武秀英的还款5万元及案外人王某某向原告方所还的4.5万元是返还借款本金还是支付借款利息，被告赵贵荣是否已经将借款偿还完毕，应否承担还款责任；三、被告刘彩霞是否应当承担还款责任。关于本案争议焦点一，被告赵贵荣辩称原告张秀如的丈夫刘二荣即借款的经办人向其交付借款时预扣一个季度的利息2.1万元，实际交付的数额为17.9万元，并对其主张申请证人李某某、王某某出庭作证

鄂尔多斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内06民终40号上诉人（一审被告）赵贵荣，男，1968年9月27日出生，汉族，伊旗煤炭局职工，现住鄂尔多斯市。上诉人（一审被告）刘彩霞，女，1965年11月17日出生，汉族，无业，现住鄂尔多斯市。被上诉人（一审原告）张秀如，女，1968年9月21日出生，汉族，无业，现住鄂尔多斯市。被上诉人（一审原告）郭来喜，男，1966年1月8日出生，汉族，农民……