民间借贷纠纷 （2014）州民三终字第64号

被告麻清贤向原告石群芝的借款15000元，借款发生于原、被告同居期间，并由麻清贤出具“借条”。被告麻清贤对借条的真实性没有异议。在借款用途上，原告当庭陈述并非借给被告用于偿还赌债，因此原、被告的借款符合法律规定，应具有法律效力。原告石群芝的合法权益依法应予以维护，被告麻清贤负有对15000元债务给予偿还的法律责任，对原、被告关于3分／月利息的认定，应依照《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第六条的规定进行处理，对超过银行同类贷款利率四倍（包含利率本数），部分利息依法不应予支持。被告麻清贤主张借款系双方孩子满月时客人送的礼金，并且借款已偿还，由于被告麻清贤没有任何证据加以佐证，对其主张，本院不予以采纳。原告主张的欠款17000元是否应得到偿还问题。被告麻清贤给原告石群芝出具的欠条时间应认定为2011年2月1日，理由一是“2012”确有涂改痕迹，二是2011年10月31日本院已受理了原、被告之间的同居关系子女抚养、同居关系析产纠纷，2011年12月16日本院作出（2011）花民初字第499号民事调解书，调解书对原、被告之间就小孩的抚养、财产的分割，双方之间的债务所达成的协议依法进行了

被告麻清贤向原告石群芝的借款15000元，借款发生于原、被告同居期间，并由麻清贤出具“借条”。被告麻清贤对借条的真实性没有异议。在借款用途上，原告当庭陈述并非借给被告用于偿还赌债，因此原、被告的借款符合法律规定，应具有法律效力。原告石群芝的合法权益依法应予以维护，被告麻清贤负有对15000元债务给予偿还的法律责任，对原、被告关于3分／月利息的认定，应依照《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第六条的规定进行处理，对超过银行同类贷款利率四倍（包含利率本数），部分利息依法不应予支持。被告麻清贤主张借款系双方孩子满月时客人送的礼金，并且借款已偿还，由于被告麻清贤没有任何证据加以佐证，对其主张，本

湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）州民三终字第64号上诉人（原审原告）石群芝，女，1979年6月17日出生，苗族，农民，湖南省花垣县人，住湖南省花垣县花垣镇塘茶村*组。委托代理人田宗明，花垣县边城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）麻清贤，男，1986年11月19日出生，苗族，农民，湖南省花垣县人，住湖南省花垣县大竹山老寨湾。委托代理人吴冬霞，花垣县龙潭法律……