民间借贷纠纷 （2014）徐民终字第2049号

根据孟群提供的证据，可以证明2012年8月14日孟群通过其妻子姚焕燕将53万元转入许付营个人中国农业银行账号中，孟群已经履行了出借义务，因此，确认此笔53万元系许付营所借。关于面额100万元承兑汇票，因在许付营出具的收据上已注明实借款为97万元，利息也是按照97万元为本金计算，因此，应按照本金97万元计算。综合以上两点，确认许付营实际向孟群借款150万元。关于利息，双方约定的利率标准超出了同期同类银行贷款利率的4倍，因此应按照同期同类银行贷款利率的4倍计算。关于许付营辨称案款系徐州坤阳公司所借用的主张，从双方均无异议的证据来看，两份载明借款金额及利息的借款收据均加盖了许付营个人私章；另外，许付营亦自认在借款时其并非徐州坤阳公司的法定代表人或职工，因此许付营加盖私章行为应认定为其个人行为而非职务行为；而且，其中53万元的借款系转入了许付营的个人银行账户中，另一笔承兑汇票系交付给许付营指定的经办人刘冰处理；综合以上两点，应认为许付营与徐州坤阳公司系以上两笔借款的共同借款人。因此，孟群对上述两笔借款均有权选择向任一债务人主张权利。关于徐颖的责任，根据有关法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻

根据孟群提供的证据，可以证明2012年8月14日孟群通过其妻子姚焕燕将53万元转入许付营个人中国农业银行账号中，孟群已经履行了出借义务，因此，确认此笔53万元系许付营所借。关于面额100万元承兑汇票，因在许付营出具的收据上已注明实借款为97万元，利息也是按照97万元为本金计算，因此，应按照本金97万元计算。综合以上两点，确认许付营实际向孟群借款150万元。关于利息，双方约定的利率标准超出了同期同类银行贷款利率的4倍，因此应按照同期同类银行贷款利率的4倍计算。关于许付营辨称案款系徐州坤阳公司所借用的主张，从双方均无异议的证据来看，两份载明借款金额及利息的借款收据均加盖了许付营个人私章；另外，许付

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）徐民终字第2049号上诉人（原审被告）许付营，现羁押于南京金陵监狱。委托代理人刘宏，江苏维阳律师事务所律师。上诉人（原审被告）徐颖。委托代理人辛立左，江苏金合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）孟群。委托代理人吴磊，江苏义行律师事务所律师。上诉人许付营、徐颖因与被上诉人孟群民间借贷纠纷一案，不服徐州市鼓楼区人民法院（2013）鼓民初字第0591……