金融借款合同纠纷 （2020）鲁04民终3779号

农商行夏庄支行为农商行薛城支行下属单位，农商行薛城支行向被告主张债权，符合法律规定，具有原告诉讼主体资格。农商行夏庄支行与被告签订的《个人最高额联合保证借款合同》、《个人保证合同》系当事人真实意思表示，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。农商行夏庄支行按照约定向单磊发放贷款1，490，000元，履行了约定的义务，单磊未按合同约定履行还款义务，依照合同约定单磊应当承担偿还本金和所欠利息及逾期还款利息的责任。赵月虎、朱文勇、许滨、颜军、刘祥礼与借款人单磊作为同一联保小组，刘祥礼作为保证人，在借款人单磊不能向原告偿还借款本息的情况下，依照合同约定，赵月虎、许滨、朱文勇、颜军、刘祥礼应对单磊的该笔借款本息承担连带清偿责任。同时，孙秀华、种道华作为涉案借款保证人赵月虎、朱文勇的配偶，既知悉其配偶对单磊借款进行连带保证，又向农商行夏庄支行出具了承诺书，承诺出现违约时自愿以家庭共有财产清偿合同中约定的所有债务，故也应承担连带清偿责任。在赵月虎、孙秀华、朱文勇、种道华、许滨、颜军、刘祥礼承担连带清偿责任后，均依法享有向单磊追偿的权利。单磊、朱文勇、种道华、赵月虎、孙秀华、许滨、颜军、刘祥礼未出庭应

农商行夏庄支行为农商行薛城支行下属单位，农商行薛城支行向被告主张债权，符合法律规定，具有原告诉讼主体资格。农商行夏庄支行与被告签订的《个人最高额联合保证借款合同》、《个人保证合同》系当事人真实意思表示，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。农商行夏庄支行按照约定向单磊发放贷款1，490，000元，履行了约定的义务，单磊未按合同约定履行还款义务，依照合同约定单磊应当承担偿还本金和所欠利息及逾期还款利息的责任。赵月虎、朱文勇、许滨、颜军、刘祥礼与借款人单磊作为同一联保小组，刘祥礼作为保证人，在借款人单磊不能向原告偿还借款本息的情况下，依照合同约定，赵月虎、许滨、朱文勇、颜军、刘祥礼应对单磊的该笔

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁04民终3779号上诉人（原审被告）：刘祥礼，男，1974年1月20日出生，汉族，住枣庄市薛城区。委托诉讼代理人：韩建东，山东薛国律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：枣庄农村商业银行股份有限公司薛城支行，住所地枣庄市薛城区永福北路**。负责人：马世宏，行长。委托诉讼代理人：李欣、于志凯，该行工作人员。原审被告：种道华，女，1973年12月1……