合伙协议纠纷 (2017)皖16民终1317号
裁判要旨
个人合伙指两个以上的公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等,合伙经营、共同劳动的民事主体。2014年1月14日,原、被告在平等、自愿的基础上签订的合伙协议,不违反法律禁止性规定,合法有效。被告辩称,按照双方约定原告应给付被告4万元作为出资,但原告仅实际出资35000元,占总投资75000元的46.6%,盈余应按出资比例分配,因原、被告在协议中未约定利润分配,但在其后结算时,利润按原告70%分成,且签字认可,该辩称不予采信;被告以双方的开支帐没有全部清算,无法确定亏损情况的辩称,因法律规定,合伙人投入的财产,由合伙人统一管理和使用;个人合伙的经营活动,由合伙人共同决定,合伙人有执行和监督的权利。被告庭审中提供的4至11月的开支票据,没有原告签字确认,不予采信。被告称原告从被告处借款应予偿还,因被告未提起反诉且没有证据支持,不予采信。故原告要求被告偿还合伙利润450445元的诉讼请求,应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十二条、第三十三条、第三十四条,《中华人民共和国合同法》第六条之规定,判决:一、原、被告签订的合作协议有效。二、被告王翔宇于判决生效后10日内支付原告张
摘要
个人合伙指两个以上的公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等,合伙经营、共同劳动的民事主体。2014年1月14日,原、被告在平等、自愿的基础上签订的合伙协议,不违反法律禁止性规定,合法有效。被告辩称,按照双方约定原告应给付被告4万元作为出资,但原告仅实际出资35000元,占总投资75000元的46.6%,盈余应按出资比例分配,因原、被告在协议中未约定利润分配,但在其后结算时,利润按原告70%分成,且签字认可,该辩称不予采信;被告以双方的开支帐没有全部清算,无法确定亏损情况的辩称,因法律规定,合伙人投入的财产,由合伙人统一管理和使用;个人合伙的经营活动,由合伙人共同决定,合伙人有执行和监督的权利
正文(节选)
安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖16民终1317号上诉人(原审被告):王翔宇,男,1979年11月22日出生,汉族,住安徽省蒙城县。被上诉人(原审原告):张红飞,男,1989年3月28日出生,汉族,住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人:蒋秀芳,安徽智立律师事务所律师。上诉人王翔宇因与被上诉人张红飞合伙协议纠纷一案,不服安徽省蒙城县人民法院(2016)皖1622民初4773号……