民间借贷纠纷 （2016）鲁17民申46号

王红、段士佳出借给聂松山的涉案款项，已经在聂松山犯诈骗罪的刑事案件中予以处理，即对聂松山违法所得赃款继续追缴，返还被害人。现王红、段士佳另行提起民事诉讼，该案发回重审期间《最高人民法院关于适用刑法第六十四条有关问题的批复》已经实施，《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》已经《最高人民法院关于废止部分司法解释和司法解释性质文件（第十一批）的决定》予以废止，所以一、二审法院适用《最高人民法院关于适用刑法第六十四条有关问题的批复》，对王红、段士佳另行提起的民事诉讼予以驳回，适用法律并无不当。关于王红、段士佳称其向法院申请调取聂松虎的工资及财产状况，法院未予调取，侵犯其权利的主张，因王红、段士佳提起的民事诉讼不属于法院受理的范围，法院不予调取并无不当。据此，一、二审法院认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，裁定驳回王红、段士佳的起诉并无不当。综上，王红、段士佳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百第（五）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回王红、段士佳的再审申请。审　判　长　　王学忠审　判　员　　蒋玉锁代理审

王红、段士佳出借给聂松山的涉案款项，已经在聂松山犯诈骗罪的刑事案件中予以处理，即对聂松山违法所得赃款继续追缴，返还被害人。现王红、段士佳另行提起民事诉讼，该案发回重审期间《最高人民法院关于适用刑法第六十四条有关问题的批复》已经实施，《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》已经《最高人民法院关于废止部分司法解释和司法解释性质文件（第十一批）的决定》予以废止，所以一、二审法院适用《最高人民法院关于适用刑法第六十四条有关问题的批复》，对王红、段士佳另行提起的民事诉讼予以驳回，适用法律并无不当。关于王红、段士佳称其向法院申请调取聂松虎的工资及财产状况，法院未予调取，侵犯其权利的主张，因王红、

山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁17民申46号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王红。委托代理人：桑圣超，山东九洲苑律师事务所律师。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：段士佳（又名段鹏）。委托代理人：桑圣超，山东九洲苑律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：聂松山，现因犯诈骗罪羁押于菏泽监狱。委托代理人：潘长龙，山东两仪律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审……