金融借款合同纠纷 （2015）石民三初字第00246号

原告与被告河北佰裕东公司、和顺佰裕东公司、郭小建、中国物流有限公司之间签订的一系列流动资金借款合同、保证合同、个人保证合同、质押合同、货物质押监管合作协议均合法有效，各方均应依约履行自己的义务。因此被告河北佰裕东公司应向原告归还到欠款34985592.53元，及截止到2015年6月26日的罚息404167.99元、罚息复利652.4元，之后的罚息及复利也依合同约定计算；依据质押合同，原告在上述债权范围内对质押物享有优先受偿权；依据保证合同，保证人和顺佰裕东公司、郭小建应对上述债务在扣减原告受偿的质押物价值之后承担连带清偿责任。没有证据表明被告张敏娜对原告的上述债权提供了保证担保，故应驳回原告对张敏娜的诉讼请求。在货物质押监管合作协议中，明确写明中国物流有限公司是原告的代理人，双方是委托代理关系，双方的权利义务不宜在本案（借款合同纠纷）中审理，双方可另案解决，故应驳回原告对被告中国物流有限公司的诉讼请求。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条之规定，判决如下：被告河北佰裕东面业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告华夏银行股份有限

原告与被告河北佰裕东公司、和顺佰裕东公司、郭小建、中国物流有限公司之间签订的一系列流动资金借款合同、保证合同、个人保证合同、质押合同、货物质押监管合作协议均合法有效，各方均应依约履行自己的义务。因此被告河北佰裕东公司应向原告归还到欠款34985592.53元，及截止到2015年6月26日的罚息404167.99元、罚息复利652.4元，之后的罚息及复利也依合同约定计算；依据质押合同，原告在上述债权范围内对质押物享有优先受偿权；依据保证合同，保证人和顺佰裕东公司、郭小建应对上述债务在扣减原告受偿的质押物价值之后承担连带清偿责任。没有证据表明被告张敏娜对原告的上述债权提供了保证担保，故应驳回原告对

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）石民三初字第00246号原告：华夏银行股份有限公司石家庄和平东路支行被告：河北佰裕东面业有限公司被告：和顺县佰裕东面业有限公司被告：郭小建被告：张敏娜以上四被告委托代理人：李玉星被告：中国物流有限公司委托代理人：李彦军、张德明原告华夏银行股份有限公司石家庄和平东路支行与被告河北佰裕东面业有限公司（以下简称河北佰裕东公司）、和顺县佰裕东面业有限……