养老保险待遇纠纷 （2019）辽01民终14181号

案涉保险合同适用的《人身保险伤残评定标准》载明“伤残程度分为一至十级，保险金给付比例分为100%至10%”，但投保单和保险单上均特别约定“仅承担1-7级保险责任，不承担8-10级保险责任，1-7级给付比例分别为100%、75%、50%、30%、20%、15%、10%”。虽然投保单加盖了投保人上海振华重工（集团）沈阳电梯有限公司公章，但该投保单系保险公司提供的打印文本，特别约定记载于页面最下方空白处，字体比“投保单位资料”部分偏小，未经过加粗加黑提示。因本案投保人为上海振华重工（集团）有限公司沈阳电梯有限公司，为了查清案情，一审法院应当追加上海振华重工（集团）有限公司沈阳电梯有限公司作为第三人参加诉讼。辽宁大学司法鉴定中心认为孙屹伤残等级鉴定超出该中心鉴定能力，故于2018年7月10日作出《不予受理说明》。2019年1月4日，辽宁申源律师事务所单方委托辽宁大学司法鉴定中心对孙屹伤残等级进行评定，该鉴定中心于2019年1月15日作出鉴定意见书。保险公司对单方委托鉴定程序及鉴定意见均提出质疑，可以向一审法院申请鉴定人员出庭接受询问。如果确系超范围鉴定，保险公司可以申请重新鉴定。原审事实不清，

案涉保险合同适用的《人身保险伤残评定标准》载明“伤残程度分为一至十级，保险金给付比例分为100%至10%”，但投保单和保险单上均特别约定“仅承担1-7级保险责任，不承担8-10级保险责任，1-7级给付比例分别为100%、75%、50%、30%、20%、15%、10%”。虽然投保单加盖了投保人上海振华重工（集团）沈阳电梯有限公司公章，但该投保单系保险公司提供的打印文本，特别约定记载于页面最下方空白处，字体比“投保单位资料”部分偏小，未经过加粗加黑提示。因本案投保人为上海振华重工（集团）有限公司沈阳电梯有限公司，为了查清案情，一审法院应当追加上海振华重工（集团）有限公司沈阳电梯有限公司作为第三人参

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽01民终14181号上诉人（原审原告）：孙屹。委托诉讼代理人：吴丹阳，辽宁申源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：平安养老保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区北京街**（14-3、14-4、18层）。负责人：关北一，该公司总经理。委托诉讼代理人：张岩，该公司工作人员。委托诉讼代理人：武晓彬，该公司工作人员。上诉人孙屹与被上诉人平安……