买卖合同纠纷 （2019）闽05民终5131号

金威公司与林建炜的买卖合同，可认定有效。林建炜尚欠金威公司货款2420643元，应当偿还，对金威公司的诉求予以支持。由于林建炜未在金威公司起诉后的合理期限内支付货款，应承担由此给金威公司造成的利息损失，金威公司请求自起诉之日（2018年11月6日）起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息，合法有据，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决：林建炜应于判决生效之日起十日内支付金威公司货款2420643元及逾期付款利息（自2018年11月6日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付）。案件受理费26165元，林建炜负担。 对于一审查明的事实，林建炜均有异议，金威公司均无异议。对于当事人争议的事实，本院将结合争议焦点进行分析认定。 二审中，双方当事人均没有提交新证据。 二审争议焦点为：1.林建炜是否应向金威公司支付货款2420643元及相应逾期付款利息？2.金威公司的诉讼请求是否超过

金威公司与林建炜的买卖合同，可认定有效。林建炜尚欠金威公司货款2420643元，应当偿还，对金威公司的诉求予以支持。由于林建炜未在金威公司起诉后的合理期限内支付货款，应承担由此给金威公司造成的利息损失，金威公司请求自起诉之日（2018年11月6日）起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息，合法有据，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决：林建炜应于判决生效之日起十日内支付金威公司货款242064

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽05民终5131号 上诉人（原审被告）：林建炜，男，1984年8月6日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：黄桦清，福建瀛莱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李素珍，福建瀛莱律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：晋江市金威体育用品有限公司，住所地福建省晋江市陈埭镇卡西龙工业园。 法定代表人：丁灿阳，该公司董事长兼总经理。 委托诉……