土地承包经营权转包合同纠纷 （2019）吉24民终1062号

双方签订的土地转包流转合同是双方当事人真实意思表示，该合同履行期限未届满，曲某不应解除合同，故曲某对要求返还土地请求不予支持。2019年转包合同期限期满，请求法院判令李某2立即返还曲某的承包地(10亩)。一审法院认定事实：2007年1月20日，曲某与李某2达成土地转包协议，约定李某2转包曲某8亩旱地，每亩转包费80元，书面协议后，曲某又给李某2增加2亩土地。曲某称收到李某2支付的转包费1万元，李某2称支付给曲某11200元转包费，李某2转包曲某土地后，国家下发的土地直补款由曲某领取至今。2009年4月，曲某向李某2出具《承包合同书》,其内容为:“曲某土地承包给李某2所有土地，现有土地两垧半地，承包给李某230年，土地人曲某”。在庭审中,曲某主张2007年1月20日的承包合同书约定承包期限为12年，李某2对此不予认可。曲某主张2009年的土地承包书是为李某2办理贷款而出具的，李某2主张该合同就是双方签订的承包合同书,承包期限为30年,承包期限未到期。一审法院认为：曲某依据2007年1月的《土地合同书》，主张承包期限为“12年”,但“12年”字迹不清晰，且“日期到2019年”的日期也不清晰

双方签订的土地转包流转合同是双方当事人真实意思表示，该合同履行期限未届满，曲某不应解除合同，故曲某对要求返还土地请求不予支持。2019年转包合同期限期满，请求法院判令李某2立即返还曲某的承包地(10亩)。一审法院认定事实：2007年1月20日，曲某与李某2达成土地转包协议，约定李某2转包曲某8亩旱地，每亩转包费80元，书面协议后，曲某又给李某2增加2亩土地。曲某称收到李某2支付的转包费1万元，李某2称支付给曲某11200元转包费，李某2转包曲某土地后，国家下发的土地直补款由曲某领取至今。2009年4月，曲某向李某2出具《承包合同书》,其内容为:“曲某土地承包给李某2所有土地，现有土地两垧半地，

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民事判决书（2019）吉24民终1062号上诉人（原审原告）：曲某，住吉林省延吉市。委托诉讼代理人：李某1，延吉市朝阳川镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：李某2，住吉林省延吉市。上诉人曲某因与被上诉人李某2土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服吉林省延吉市人民法院（2019）吉2401民初2465号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月11日立案……