民间借贷纠纷 (2021)辽03民终2975号

案号
(2021)辽03民终2975号
法院
辽宁省鞍山市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2021
地域
辽宁省鞍山市
裁判日期
2021-09-10

裁判要旨

民事行为应当遵守法律规定和当事人的约定。本案中,董国宏提供关庆祥签字的借据注明借款3500元,关庆祥虽主张是合伙经营使用,但未提供证据证明,故关庆祥应承担还款责任。董国宏主张另外所谓借款8570元,因该款体现的是收取他人的欠款,并不是向董国宏的借款,并且关庆祥也否认是借款,“欠条”二字也是董国宏自己填写的,故董国宏以此主张是借款,原审法院不予认定。因董国宏、关庆祥未约定借款利息,董国宏主张利息原审法院不予支持。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下:一、关庆祥于判决生效后30日内偿还董国宏借款3500元;二、驳回董国宏的其他诉讼请求。如果关庆祥未按判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费189元,由董国宏负担139元,关庆祥负担50元。本院二审期间,双方当事人均未向本院提交任何新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为,当事人对自己提出的主张应当提供证据加以

摘要

民事行为应当遵守法律规定和当事人的约定。本案中,董国宏提供关庆祥签字的借据注明借款3500元,关庆祥虽主张是合伙经营使用,但未提供证据证明,故关庆祥应承担还款责任。董国宏主张另外所谓借款8570元,因该款体现的是收取他人的欠款,并不是向董国宏的借款,并且关庆祥也否认是借款,“欠条”二字也是董国宏自己填写的,故董国宏以此主张是借款,原审法院不予认定。因董国宏、关庆祥未约定借款利息,董国宏主张利息原审法院不予支持。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下:一、关庆祥于判

正文(节选)

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽03民终2975号上诉人(原审原告):董国宏,男,1970年8月15日出生,汉族,住辽宁省海城市。被上诉人(原审被告):关庆祥,男,1954年12月26日出生,满族,住岫岩县。上诉人董国宏因与被上诉人关庆祥民间借贷纠纷一案,不服岫岩满族自治县人民法院(2021)辽0323民初498号民事判决,向本院提起上诉。本院于2021年7月21日受理后,……