债权人代位权纠纷 （2021）陕06民终1203号

本案是债权人代位权诉讼纠纷，在本案原告李文瑞向本院提起该诉讼时，被告李卫岗处并没有第三人孙玉亮的到期债权，原告李文瑞也未能提供其他支持其诉讼请求的相关证据。因此，其起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：回原告李文瑞的起诉。案件受理费25600元在本裁定生效后予以退还。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，上诉人认为其民事权益受到侵害的公民，其起诉有具体的诉讼请求、事实、理由，也列明了被告，故其起诉符合法律规定的条件。至于其能否证明被上诉人李卫岗处是否有孙玉亮的到期债权应当通过实体审理进行裁判，原审裁定驳回上诉人的起诉不符合法律规定，应予纠正，上诉人的上诉理由可以成立，本院依法予以支持。依照《中华人民

本案是债权人代位权诉讼纠纷，在本案原告李文瑞向本院提起该诉讼时，被告李卫岗处并没有第三人孙玉亮的到期债权，原告李文瑞也未能提供其他支持其诉讼请求的相关证据。因此，其起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：回原告李文瑞的起诉。案件受理费25600元在本裁定生效后予以退还。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；

陕西省延安市中级人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕06民终1203号 上诉人（原审原告）：李文瑞，男，汉族，1982年8月26日出生，陕西省子长市人，现住子长市，公民身份号码：61062XXXX208260213。被上诉人（原审被告）：李卫岗，男，汉族，1977年6月4日出生，陕西省子长市人，现住子长市瓦窑堡街道采油厂家属院，公民身份号码：61062XXXX706040114。被上诉人（……