机动车交通事故责任纠纷 (2021)桂11民终696号
裁判要旨
本案中,各当事人对一审确定的各赔偿项目及损失数额均无异议,本院对一审所确定的各赔偿项目及损失数额予以确认。至于本案各当事人所应承担赔偿数额问题。设立交强险的主要目的是为了保护交通事故受害人权益,防止在发生交通事故时,因侵权人无力赔偿或难以向侵权人求偿的情况下,受害人无法得到及时救治等。故在驾驶人未取得驾驶资格导致第三人人身损害交通事故中,根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(2020年修正)第十五条中“有下列情形之一导致第三人人身损害,当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿,人民法院应予支持:(一)驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的……”的规定,受害人请求保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任的,应予以支持。但根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(2020年修正)第十五条第二款中,“保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的,人民法院应予支持……”的规定,保险公司承担了赔偿责任后,有权向侵权人进行追偿。本案中,上诉人刘福鸾所驾驶的车辆
摘要
本案中,各当事人对一审确定的各赔偿项目及损失数额均无异议,本院对一审所确定的各赔偿项目及损失数额予以确认。至于本案各当事人所应承担赔偿数额问题。设立交强险的主要目的是为了保护交通事故受害人权益,防止在发生交通事故时,因侵权人无力赔偿或难以向侵权人求偿的情况下,受害人无法得到及时救治等。故在驾驶人未取得驾驶资格导致第三人人身损害交通事故中,根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(2020年修正)第十五条中“有下列情形之一导致第三人人身损害,当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿,人民法院应予支持:(一)驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的&h
正文(节选)
广西壮族自治区贺州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)桂11民终696号 上诉人(原审被告):刘福鸾,男,1990年2月8日出生,汉族,住贺州市平桂区。 委托诉讼代理人:熊明生,广西锦贺诚律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):唐火妹,女,1964年2月9日出生,汉族,住贺州市八步区。 委托诉讼代理人:陈方林,男,1993年10月10日出生,汉族,住址同上。系被上诉人唐火妹之子。 被上……